GeForce GTX 980 Ti vs RTX A2000 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает RTX A2000 12 GB всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 141 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.37 | 95.30 |
Энергоэффективность | 9.84 | 34.95 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM200 | GA106 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 12 GB соотношение цены и качества на 563% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3328 |
Частота ядра | 1000 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 176 | 104 |
Tensor Cores | нет данных | 104 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 167 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+5.3%
| 95−100
−5.3%
|
1440p | 49
+8.9%
| 45−50
−8.9%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49
−37.3%
| 4.73
+37.3%
|
1440p | 13.24
−32.7%
| 9.98
+32.7%
|
4K | 12.98
−30.1%
| 9.98
+30.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 12 GB на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Valorant | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Battlefield 5 | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Dota 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Valorant | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Dota 2 | 130−140
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Valorant | 200−210
+2%
|
200−210
−2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 230−240
+3.9%
|
230−240
−3.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Metro Exodus | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Valorant | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Dota 2 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Так GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 5% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 9% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.78 | 35.59 |
Новизна | 2 июня 2015 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 0.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000 12 GB: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и RTX A2000 12 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 12 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.