GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает GTX 980 (мобильная) на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 266 | 134 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 19.03 | 39.63 |
| Энергоэффективность | 7.38 | 14.21 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 108% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−16.2%
| 115
+16.2%
|
| 1440p | 40−45
−77.5%
| 71
+77.5%
|
| 4K | 46
+4.5%
| 44
−4.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00
−31.7%
| 3.03
+31.7%
|
| 1440p | 9.90
−101%
| 4.92
+101%
|
| 4K | 8.60
−8.5%
| 7.93
+8.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 101% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−194%
|
159
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−197%
|
344
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−124%
|
121
+124%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−38.6%
|
115
+38.6%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−165%
|
307
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−129%
|
156
+129%
|
| Fortnite | 100−110
−58.1%
|
166
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−61%
|
132
+61%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−134%
|
150
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−96.1%
|
151
+96.1%
|
| Valorant | 140−150
−98.6%
|
294
+98.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−29.6%
|
70
+29.6%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−26.5%
|
105
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−32.8%
|
154
+32.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−55.8%
|
67
+55.8%
|
| Dota 2 | 110−120
−39.3%
|
156
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
144
+112%
|
| Fortnite | 100−110
−33.3%
|
140
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130
+58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−106%
|
132
+106%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−63.1%
|
137
+63.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−87%
|
144
+87%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−75%
|
147
+75%
|
| Valorant | 140−150
−96.6%
|
291
+96.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−16.9%
|
97
+16.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−30.4%
|
146
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−98.5%
|
135
+98.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−80.5%
|
139
+80.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−107%
|
91
+107%
|
| Valorant | 140−150
−8.1%
|
160
+8.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−12.4%
|
118
+12.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−64.8%
|
230−240
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−106%
|
72
+106%
|
| Metro Exodus | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−48.9%
|
277
+48.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−63.8%
|
77
+63.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−20%
|
72
+20%
|
| Metro Exodus | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−60%
|
48
+60%
|
| Valorant | 110−120
−99.1%
|
231
+99.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−74.2%
|
54
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−44.9%
|
100
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 16% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 78% быстрее в 1440p
- GTX 980 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 197% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.55 | 32.14 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 73.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
