Quadro M5500 vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает M5500 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 273 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 9.45 | 30.82 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−174%
| 137
+174%
|
| 1440p | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
| 4K | 14−16
−186%
| 40
+186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 1440p | нет данных | 4.27 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−265%
|
135
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−195%
|
109
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−213%
|
272
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Metro Exodus | 55−60
−200%
|
165
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Valorant | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.8%
|
45
+9.8%
|
| Dota 2 | 70−75
−112%
|
155
+112%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−119%
|
149
+119%
|
| Fortnite | 100−110
−92.6%
|
200−210
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−149%
|
217
+149%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−119%
|
158
+119%
|
| Metro Exodus | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−56.9%
|
210−220
+56.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Valorant | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.7%
|
270−280
+18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−147%
|
180−190
+147%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−118%
|
190
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−56.9%
|
210−220
+56.9%
|
| Valorant | 80−85
−161%
|
210−220
+161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| World of Tanks | 130−140
−137%
|
300−350
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−184%
|
150−160
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−143%
|
129
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Metro Exodus | 45−50
−136%
|
111
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Valorant | 50−55
−249%
|
180−190
+249%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Dota 2 | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Metro Exodus | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−185%
|
170−180
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10
+66.7%
|
| Dota 2 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Fortnite | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
| Valorant | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Quadro M5500 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 174% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 159% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro M5500 на 100% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 308% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.81 | 49.53 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 150%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
