GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro Vega 64X

GeForce GTX 980 GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980MX GeForce GTX TITAN X GM200
VS
Pro V320 Pro V320 MxGPU Pro V340 Pro V340 8 GB Pro V340 16 GB Pro V340 MxGPU Pro Vega 48 Pro Vega 64 Pro Vega 64X Pro WX 8100 Pro WX 8200 PRO WX 9100

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.77
+0.8%

GTX 980 Ti опережает Pro Vega 64X всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности123129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.3066.26
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGM200Vega 10
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)19 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода649$нет данных
Цена сейчас1195$ (1.8x)366$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 64X соотношение цены и качества на 1441% лучше, чем у GTX 980 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28164096
Количество конвейеров CUDA2816нет данных
Частота ядра1000 МГц1250 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1468 МГц
Количество транзисторов8,000 млн12,500 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт250 Вт
Скорость текстурирования176 млрд/сек375.8
Производительность с плавающей точкой6,060 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin + 8-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти6 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит2048 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.77
+0.8%
Pro Vega 64X 35.50

GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon Pro Vega 64X на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980 Ti 13814
+0.8%
Pro Vega 64X 13708

GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon Pro Vega 64X на 1% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980 Ti 37915
Pro Vega 64X 75438
+99%

Radeon Pro Vega 64X быстрее GeForce GTX 980 Ti на 99% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+1%
100−110
−1%
1440p52
+4%
50−55
−4%
4K52
+4%
50−55
−4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Hitman 3 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Metro Exodus 100−110
+6%
100−105
−6%
Red Dead Redemption 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%
Hitman 3 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 66
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+6%
50−55
−6%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 42
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Так GTX 980 Ti и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 1% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 4% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 4% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 35.77 35.50
Новизна 2 июня 2015 19 марта 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
vs
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
vs
RTX 2060 GeForce RTX 2060
K1100M Quadro K1100M
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 460M GeForce GTX 460M
vs
R5 M330 Radeon R5 M330
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Tesla C1060 Tesla C1060
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
RX 580 Radeon RX 580
vs
ATI HD 4810 Radeon HD 4810
HD 7990 Radeon HD 7990
vs
GT 730 GeForce GT 730
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 1413 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon Pro Vega 64X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.