GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro Vega 64X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает Pro Vega 64X всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 138 | 147 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.82 | 9.51 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GM200 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 19 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 4096 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1250 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1468 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 375.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 176 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+6.3%
| 95−100
−6.3%
|
1440p | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
4K | 52
+4%
| 50−55
−4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.43 | нет данных |
1440p | 13.52 | нет данных |
4K | 12.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Metro Exodus | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Battlefield 5 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Far Cry New Dawn | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Hitman 3 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Metro Exodus | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Hitman 3 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+7.4%
|
190−200
−7.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Metro Exodus | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+6.9%
|
160−170
−6.9%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Так GTX 980 Ti и Pro Vega 64X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 6% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 7% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.82 | 34.69 |
Новизна | 2 июня 2015 | 19 марта 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3.3%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 64X: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 64X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro Vega 64X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.