GeForce GTX 980 Ti対AMD Radeon Pro Vega 64X

#広告 
アマゾンで購入
980 980 Ti 980MX TITAN X GM200
VS
#広告 
アマゾンで購入
Pro Vega 48 Pro Vega 64 Pro Vega 64X

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xを比較した。

GTX 980 Ti
2015
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
35.81
+0.8%

GTX 980 Tiは、Pro Vega 64Xをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

GTX 980 Ti GTX 980 Ti
Pro Vega 64X Pro Vega 64X

主な内容

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位135140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.34データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGM200Vega 10
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日2 ６月 2015(9年 前)19 ３月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$649 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28164096
CUDAコンベヤーの数2816データなし
コア周波数1000 MHz1250 MHz
Boost周波数1075 MHz1468 MHz
トランジスタの数8,000 million12,500 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度189.4375.8
浮動小数点性能6.06 gflops12.03 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
推奨電源600 ワットデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅336.5 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-

API互換性

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.1.125
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 Ti 35.81
+0.8%
Pro Vega 64X 35.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980 Ti 13813
+0.8%
Pro Vega 64X 13708

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 980 Ti 42843
Pro Vega 64X 75438
+76.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 TiおよびRadeon Pro Vega 64Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+3.2%
95−100
−3.2%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K51
+2%
50−55
−2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 110−120
+5.5%
110−120
−5.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%
Hitman 3 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Metro Exodus 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Far Cry New Dawn 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%
Hitman 3 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Metro Exodus 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+3.3%
150−160
−3.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Far Cry 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Hitman 3 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+2.5%
120−130
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Far Cry New Dawn 55−60
+10%
50−55
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 200−210
+2%
200−210
−2%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Metro Exodus 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1.1%
180−190
−1.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+6.9%
160−170
−6.9%
Metro Exodus 35
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 42
+5%
40−45
−5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

これが人気ゲームでのGTX 980 TiとPro Vega 64Xの競争である：

  • GTX 980 Tiは1080pでは3%速い。
  • GTX 980 Tiは1440pでは10%速い。
  • GTX 980 Tiは4Kでは2%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 35.81 35.53
ノベルティ 2 ６月 2015 19 ３月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 980 Tiは 0.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Pro Vega 64Xは3歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 980 Ti と Radeon Pro Vega 64X の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 980 Tiはパソコン用で、Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 TiとRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
又は
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
GTX 1070 GeForce GTX 1070
GeForce 610M GeForce 610M
又は
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
ATI M9 M9
ATI HD 4350 Radeon HD 4350
又は
GeForce G105M GeForce G105M
GTS 450 GeForce GTS 450
又は
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
HD 6950 Radeon HD 6950
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
RX 5300 OEM Radeon RX 5300 OEM
又は
Arc A580 Arc A580
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
又は
R5 M315 Radeon R5 M315
ATI R480 R480
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 1482 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 Ti又はRadeon Pro Vega 64Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。