GeForce GTX 980 Ti vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.82
+140%

GTX 980 Ti опережает 760M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности138354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.34нет данных
Энергоэффективность9.8268.10
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGM200Phoenix
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816512
Частота ядра1000 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц2599 МГц
Количество транзисторов8,000 млн25,390 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт15 Вт
Скорость текстурирования189.483.17
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17632
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти384 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти336.5 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.82
+140%
Radeon 760M 14.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+140%
Radeon 760M 5743

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+140%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+47.4%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+176%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+137%
Radeon 760M 41767

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+216%
32
−216%
1440p48
+153%
19
−153%
4K52
+148%
21−24
−148%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.43нет данных
1440p13.52нет данных
4K12.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+117%
35−40
−117%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+148%
24−27
−148%
Battlefield 5 110−120
+132%
50−55
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+135%
30−35
−135%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24
−158%
Far Cry 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Far Cry New Dawn 90−95
+114%
40−45
−114%
Forza Horizon 4 180−190
+83.8%
95−100
−83.8%
Hitman 3 75−80
+162%
27−30
−162%
Horizon Zero Dawn 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Metro Exodus 110−120
+125%
50−55
−125%
Red Dead Redemption 2 85−90
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+158%
50−55
−158%
Watch Dogs: Legion 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+117%
35−40
−117%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+148%
24−27
−148%
Battlefield 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+135%
30−35
−135%
Cyberpunk 2077 60−65
+244%
18
−244%
Far Cry 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Far Cry New Dawn 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 4 180−190
+83.8%
95−100
−83.8%
Hitman 3 75−80
+162%
27−30
−162%
Horizon Zero Dawn 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Metro Exodus 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+105%
40−45
−105%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+193%
44
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+331%
35−40
−331%
Watch Dogs: Legion 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+148%
24−27
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+135%
30−35
−135%
Cyberpunk 2077 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Forza Horizon 4 72
−37.5%
95−100
+37.5%
Hitman 3 75−80
+162%
27−30
−162%
Horizon Zero Dawn 150−160
+97.4%
75−80
−97.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+249%
37
−249%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+157%
23
−157%
Watch Dogs: Legion 120−130
+55.7%
75−80
−55.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+105%
40−45
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+134%
27−30
−134%
Far Cry New Dawn 55−60
+139%
21−24
−139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+153%
14−16
−153%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+225%
12−14
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 200−210
+155%
80−85
−155%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+148%
30−35
−148%
Metro Exodus 65−70
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+204%
27−30
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+213%
16−18
−213%
Watch Dogs: Legion 180−190
+95.7%
90−95
−95.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+144%
24−27
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 29
+164%
10−12
−164%
Hitman 3 27−30
+164%
10−12
−164%
Horizon Zero Dawn 170−180
+125%
75−80
−125%
Metro Exodus 35
+133%
14−16
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 42
+110%
20−22
−110%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+220%
14−16
−220%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14−16
−121%

Так GTX 980 Ti и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 216% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 153% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 148% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 450% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 68 тестах (94%)
  • Radeon 760M лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.82 14.90
Новизна 2 июня 2015 4 января 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 15 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 140.4%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 760M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1563 голоса

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 голос

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.