GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs ATI Radeon X1650 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon X1650 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
37.88
+17938%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает ATI X1650 PRO на целых 17938% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1161383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.210.34
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Графический процессорN16E-GXX SLIRV530
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)1 февраля 2007 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096нет данных
Частота ядра1126 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГцнет данных
Количество транзисторов10400 млн157 млн
Технологический процесс28 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт44 Вт
Скорость текстурированиянет данных2.400
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2x 8 Гб256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3500 МГц700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.

DirectX12_19.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon X1650 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1300−1
4K69-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+19000%
1−2
−19000%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Metro Exodus 90−95 0−1
Red Dead Redemption 2 75−80 0−1
Valorant 150−160 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Fortnite 170−180 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+19000%
1−2
−19000%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 90−95 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+20000%
1−2
−20000%
Red Dead Redemption 2 75−80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 141 0−1
Valorant 150−160 0−1
World of Tanks 270−280
+27800%
1−2
−27800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110 0−1
Counter-Strike 2 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 120−130 0−1
Far Cry 5 95−100 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+19000%
1−2
−19000%
Forza Horizon 5 100−110 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+20000%
1−2
−20000%
Valorant 150−160 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 70−75 0−1
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Red Dead Redemption 2 35−40 0−1
World of Tanks 250−260
+24900%
1−2
−24900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 120−130 0−1
Forza Horizon 4 110−120 0−1
Forza Horizon 5 65−70 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 120−130 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130 0−1
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Fortnite 55−60 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Valorant 65−70 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.88 0.21
Новизна 22 сентября 2015 1 февраля 2007
Технологический процесс 28 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 44 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 17938.1%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества ATI X1650 PRO: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon X1650 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon X1650 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 70 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Radeon X1650 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.