Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Vega 7 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 636 | 600 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
| Энергоэффективность | 22.91 | 11.45 |
| Архитектура | нет данных | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 сентября 2024 (1 год назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 448 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 8448 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−10%
| 22
+10%
|
| 1440p | 24−27
−16.7%
| 28
+16.7%
|
| 4K | 16−18
−12.5%
| 18
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Far Cry 5 | 21
+5%
|
20
−5%
|
| Fortnite | 35−40
−70.3%
|
63
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Valorant | 65−70
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
+13%
|
23
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−105
+72.4%
|
58
−72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Fortnite | 35−40
+37%
|
27
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 24
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4.5%
|
23
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+22.2%
|
18
−22.2%
|
| Valorant | 65−70
−5.8%
|
73
+5.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+23.8%
|
21
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−18.2%
|
13
+18.2%
|
| Valorant | 65−70
+176%
|
25
−176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
+164%
|
14
−164%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Valorant | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Valorant | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Vega 7 на 10% быстрее в 1080p
- Vega 7 на 17% быстрее в 1440p
- Vega 7 на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на 176% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Vega 7 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS лучше в 17 тестах (29%)
- Vega 7 лучше в 41 тесте (69%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.97 | 6.71 |
| Новизна | 3 сентября 2024 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 45 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 125%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: производительность выше на 12.4%.
Мы рекомендуем Radeon Vega 7, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
