GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs ATI Radeon X1650 PRO

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Radeon X1650 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
33.90
+17742%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli ATI X1650 PRO dengan selisih 17742% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1201390
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.170.34
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLIRV530
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis22 September 2015 (9 tahun lalu)1 Februari 2007 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096tidak ada data
Clockspeed core 1126 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHztidak ada data
Jumlah transistor10400 Million157 million
Proses teknologi28 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watt44 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data2.400
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2x 8 GB256 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3500 MHz700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data22.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon X1650 PRO, termasuk versinya.

DirectX12_19.0c (9_3)
Model shadertidak ada data3.0
OpenGLtidak ada data2.1
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon X1650 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1370−1
4K68-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
Valorant 210−220
+21600%
1−2
−21600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110 0−1
Battlefield 5 120−130 0−1
Counter-Strike 2 200−210
+20700%
1−2
−20700%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27600%
1−2
−27600%
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
Forza Horizon 5 110−120 0−1
Grand Theft Auto V 120−130 0−1
Metro Exodus 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 132 0−1
Valorant 210−220
+21600%
1−2
−21600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Cyberpunk 2077 80−85 0−1
Dota 2 140−150 0−1
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 74 0−1
Valorant 210−220
+21600%
1−2
−21600%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+25100%
1−2
−25100%
Grand Theft Auto V 70−75 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 250−260
+24900%
1−2
−24900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 220−230
+22100%
1−2
−22100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.90 0.19
Kebaruan 22 September 2015 1 Februari 2007
Proses teknologi 28 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 330 Watt 44 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 17742.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI X1650 PRO memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 PRO dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon X1650 PRO untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 70 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 suara

Beri rating Radeon X1650 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Radeon X1650 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.