Arc Graphics 130T vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и GeForce GT 710, включая спецификации и данные о производительности.
Graphics 130T опережает 710 на целых 921% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 377 | 1008 |
Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.04 |
Энергоэффективность | нет данных | 5.93 |
Архитектура | Xe+ (2025) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | нет данных | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 27 марта 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 954 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 915 млн |
Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
L1 Cache | нет данных | 16 Кб |
L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | DDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
+275%
| 8
−275%
|
1440p | 30−35
+900%
| 3
−900%
|
4K | 70−75
+900%
| 7
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.37 |
1440p | нет данных | 11.66 |
4K | нет данных | 5.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5
−900%
|
Fortnite | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Valorant | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 85−90 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+515%
|
30−35
−515%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4
−1150%
|
Fortnite | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Grand Theft Auto V | 17
+88.9%
|
9
−88.9%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Metro Exodus | 30−35
+967%
|
3
−967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+720%
|
5
−720%
|
Valorant | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1267%
|
3
−1267%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Metro Exodus | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Valorant | 150−160
+2114%
|
7−8
−2114%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
1440p
Epic
Fortnite | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Valorant | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Hogwarts Legacy | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic
Fortnite | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Full HD
High
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Ultra
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Valorant | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
High
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 275% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130T на 900% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130T на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc Graphics 130T на 3200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 45 тестах (90%)
- ничья в 5 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.29 | 1.40 |
Новизна | 6 января 2025 | 27 марта 2014 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 920.7%, и новее на 10 лет.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc Graphics 130T предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 710 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.