GeForce GTX 970M vs GT 630
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970M опережает GT 630 на целых 749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 334 | 886 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 4.14 | 0.08 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM204 | GF108 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 99.99$ |
| Цена сейчас | 848$ (0.3x) | 112$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M соотношение цены и качества на 5075% лучше, чем у GT 630.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 924 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 585 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 12.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | 311.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 970M опережает GT 630 на 749% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 970M быстрее GT 630 на 748% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 970M быстрее GT 630 на 821% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GTX 970M быстрее GT 630 на 671% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GTX 970M быстрее GT 630 на 621% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 970M быстрее GT 630 на 902% в GeekBench 5 CUDA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
GTX 970M быстрее GT 630 на 629% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
+750%
| 16−18
−750%
|
| Full HD | 59
+883%
| 6−7
−883%
|
| 1440p | 25
+1150%
| 2−3
−1150%
|
| 4K | 22
+1000%
| 2−3
−1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+733%
|
42
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+669%
|
52
−669%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+700%
|
50
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+733%
|
48
−733%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+720%
|
61
−720%
|
| Hitman 3 | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+733%
|
60−65
−733%
|
| Metro Exodus | 450−500
+749%
|
53
−749%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+733%
|
45−50
−733%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+733%
|
36
−733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+695%
|
44
−695%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+632%
|
41
−632%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+711%
|
37
−711%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+740%
|
131
−740%
|
| Hitman 3 | 240−250
+728%
|
27−30
−728%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+733%
|
60−65
−733%
|
| Metro Exodus | 300−310
+650%
|
40
−650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+678%
|
45
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+733%
|
45−50
−733%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+710%
|
21
−710%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+726%
|
21−24
−726%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+728%
|
29
−728%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+733%
|
36
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+733%
|
60−65
−733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+645%
|
45−50
−645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+746%
|
26
−746%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+733%
|
45−50
−733%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+632%
|
40−45
−632%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 220−230
+746%
|
26
−746%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+721%
|
28
−721%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+724%
|
17
−724%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+715%
|
27
−715%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+726%
|
23
−726%
|
| Hitman 3 | 150−160
+733%
|
18−20
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+733%
|
30−33
−733%
|
| Metro Exodus | 210−220
+740%
|
25
−740%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+715%
|
27−30
−715%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+733%
|
24−27
−733%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+746%
|
13
−746%
|
| Hitman 3 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+733%
|
9
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+713%
|
16
−713%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+713%
|
8
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+733%
|
6
−733%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+713%
|
16−18
−713%
|
| Metro Exodus | 100−105
+733%
|
12
−733%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+746%
|
12−14
−746%
|
Так GTX 970M и GT 630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M на 750% быстрее в 900p
- GTX 970M на 883% быстрее в 1080p
- GTX 970M на 1150% быстрее в 1440p
- GTX 970M на 1000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.86 | 1.75 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 15 мая 2012 |
| Стоимость | $2560.89 | $99.99 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
