Iris Pro Graphics P580 vs Radeon 780M

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics P580
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
5.22

Radeon 780M опережает Iris Pro Graphics P580 на целых 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности580284
Место по популярностине в топ-10085
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)RDNA 3
Графический процессорSkylake GT4ePhoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров72768
Частота ядра350 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГц3000 МГц
Количество транзисторов189 млн25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
Скорость текстурирования75.60139.2

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти64 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.971.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics P580 5.22
Radeon 780M 18.37
+252%

Radeon 780M опережает Iris Pro Graphics P580 на 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics P580 2020
Radeon 780M 7107
+252%

Radeon 780M быстрее Iris Pro Graphics P580 на 252% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10−12
−270%
37
+270%
1440p5−6
−320%
21
+320%
4K3−4
−300%
12
+300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
35−40
+280%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−540%
30−35
+540%
Battlefield 5 16−18
−288%
60−65
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 9−10
−244%
31
+244%
Far Cry 5 10−12
−300%
44
+300%
Far Cry New Dawn 12−14
−267%
44
+267%
Forza Horizon 4 16−18
−271%
60−65
+271%
Hitman 3 12−14
−333%
50−55
+333%
Horizon Zero Dawn 10−11
−380%
48
+380%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−223%
42
+223%
Watch Dogs: Legion 7−8
−486%
41
+486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
35−40
+280%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−540%
30−35
+540%
Battlefield 5 16−18
−288%
60−65
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−176%
45−50
+176%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24
+167%
Far Cry 5 10−12
−273%
41
+273%
Far Cry New Dawn 12−14
−242%
41
+242%
Forza Horizon 4 16−18
−271%
60−65
+271%
Hitman 3 12−14
−333%
50−55
+333%
Horizon Zero Dawn 10−11
−300%
40
+300%
Metro Exodus 7−8
−286%
27
+286%
Red Dead Redemption 2 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−318%
46
+318%
Watch Dogs: Legion 7−8
−371%
33
+371%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−280%
35−40
+280%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−540%
30−35
+540%
Battlefield 5 16−18
−288%
60−65
+288%
Cyberpunk 2077 9−10
−156%
23
+156%
Far Cry 5 10−12
−245%
38
+245%
Far Cry New Dawn 12−14
−225%
39
+225%
Forza Horizon 4 16−18
−271%
60−65
+271%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18
+157%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Hitman 3 9−10
−222%
27−30
+222%
Horizon Zero Dawn 10−12
−109%
23
+109%
Metro Exodus 3−4
−467%
16−18
+467%
Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−188%
21−24
+188%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 8−9
−238%
27
+238%
Far Cry New Dawn 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−429%
35−40
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Hitman 3 5−6
−240%
16−18
+240%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
15
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 0−1 21−24
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

Так Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 270% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 320% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 780M на 3900% быстрее, чем Iris Pro Graphics P580.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M превзошла Iris Pro Graphics P580 во всех 63 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.22 18.37
Новизна 1 сентября 2015 5 января 2023
Максимальный объём памяти 64 Гб Используется системная
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Iris Pro Graphics P580 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P580 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 949 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics P580 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.