GeForce GTX 980M vs GT 630

Общая производительность

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
18.99
+985%

GTX 980M опережает GT 630 на целых 985% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности274881
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 9.710.08
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM204GF108
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (9 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных99.99$
Цена сейчас583$112$ (1.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980M соотношение цены и качества на 12038% лучше, чем у GT 630.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153696
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1038 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)unknown65 Вт
Скорость текстурирования51.8412.96
Производительность с плавающей точкой3,462 gflops311.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 18.99
+985%
GT 630 1.75

GTX 980M опережает GT 630 на 985% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 980M 7350
+984%
GT 630 678

GTX 980M быстрее GT 630 на 984% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M 9682
+1095%
GT 630 810

GTX 980M быстрее GT 630 на 1095% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 980M 21788
+810%
GT 630 2393

GTX 980M быстрее GT 630 на 810% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 980M 25976
+999%
GT 630 2363

GTX 980M быстрее GT 630 на 999% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980M 21471
+1152%
GT 630 1715

GTX 980M быстрее GT 630 на 1152% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 980M 66
+843%
GT 630 7

GTX 980M быстрее GT 630 на 843% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+1136%
14−16
−1136%
Full HD72
+1100%
6−7
−1100%
1440p36
+1100%
3−4
−1100%
4K27
+1250%
2−3
−1250%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1175%
4−5
−1175%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 82
+1071%
7−8
−1071%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 58
+1060%
5−6
−1060%
Far Cry New Dawn 60
+1100%
5−6
−1100%
Forza Horizon 4 74
+1133%
6−7
−1133%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 51
+1175%
4−5
−1175%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+1000%
4−5
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 68
+1033%
6−7
−1033%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Far Cry New Dawn 56
+1020%
5−6
−1020%
Forza Horizon 4 68
+1033%
6−7
−1033%
Hitman 3 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Metro Exodus 31
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Shadow of the Tomb Raider 42
+1300%
3−4
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1120%
5−6
−1120%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Battlefield 5 61
+1120%
5−6
−1120%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 50
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 51
+1175%
4−5
−1175%
Forza Horizon 4 47
+1075%
4−5
−1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Hitman 3 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 25
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 45
+1025%
4−5
−1025%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry New Dawn 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 4 39
+1200%
3−4
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

Так GTX 980M и GT 630 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 1136% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 1100% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 1100% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 1250% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.99 1.75
Новизна 7 октября 2014 15 мая 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 316 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2480 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.