GeForce GTX 970 vs HD Graphics 4000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.04
+2014%

GTX 970 опережает HD Graphics 4000 на целых 2014% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2691132
Место по популярности9560
Соотношение цена-качество12.10нет данных
Энергоэффективность11.991.87
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорGM204Ivy Bridge GT2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)14 мая 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664128
Частота ядра1050 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1000 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,200 млн
Технологический процесс28 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)148 Втunknown
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.516.00
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs562
TMUs10416
L1 Cache624 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.04
+2014%
HD Graphics 4000 1.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9638
+2023%
Образцы: 52539
HD Graphics 4000 454
Образцы: 47272

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+2966%
HD Graphics 4000 523

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+1328%
HD Graphics 4000 2959

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+2390%
HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+1832%
HD Graphics 4000 3769

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970 422295
+853%
HD Graphics 4000 44324

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и HD Graphics 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p250−260
+1983%
12
−1983%
Full HD81
+636%
11
−636%
1440p54
+2600%
2−3
−2600%
4K39
+3800%
1−2
−3800%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+2117%
6−7
−2117%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140
+2117%
6−7
−2117%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Fortnite 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Forza Horizon 4 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+922%
9−10
−922%
Valorant 160−170
+413%
30−35
−413%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95 0−1
Counter-Strike 2 130−140
+2117%
6−7
−2117%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1114%
21
−1114%
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Dota 2 120−130
+612%
17
−612%
Far Cry 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Fortnite 82
+4000%
2−3
−4000%
Forza Horizon 4 90−95
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Grand Theft Auto V 71
+2267%
3−4
−2267%
Metro Exodus 39
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+922%
9−10
−922%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1250%
6−7
−1250%
Valorant 160−170
+413%
30−35
−413%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48 0−1
Cyberpunk 2077 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Dota 2 120−130
+707%
14−16
−707%
Far Cry 5 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 90−95
+1229%
7−8
−1229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+478%
9−10
−478%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+617%
6−7
−617%
Valorant 160−170
+413%
30−35
−413%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+2286%
7−8
−2286%
Grand Theft Auto V 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1491%
10−12
−1491%
Valorant 200−210
+20000%
1−2
−20000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1750%
2−3
−1750%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 46
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+2660%
5−6
−2660%

4K
Ultra

Battlefield 5 20 0−1
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80 0−1
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%

4K
Epic

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%

Так GTX 970 и HD Graphics 4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 1983% быстрее в 900p
  • GTX 970 на 636% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 2600% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 3800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 970 на 20000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 превзошла HD Graphics 4000 во всех 39 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.04 1.09
Новизна 19 сентября 2014 14 мая 2012
Технологический процесс 28 нм 22 нм

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 2013.8%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 4000: технологический процесс более тонкий на 27.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 4000 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5608 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6056 голосов

Оцените HD Graphics 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или HD Graphics 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.