GeForce GTX 970 vs HD Graphics 5500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.04
+1558%

GTX 970 опережает HD Graphics 5500 на целых 1558% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2691045
Место по популярности95не в топ-100
Соотношение цена-качество12.10нет данных
Энергоэффективность11.997.14
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорGM204Broadwell GT2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)5 сентября 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664192
Частота ядра1050 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц850 МГц
Количество транзисторов5,200 млн1,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт15 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.520.40
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs563
TMUs10424
L1 Cache624 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.04
+1558%
HD Graphics 5500 1.39

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9638
+1559%
Образцы: 52539
HD Graphics 5500 581
Образцы: 14312

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+1538%
HD Graphics 5500 979

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+781%
HD Graphics 5500 4798

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+1703%
HD Graphics 5500 663

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+1213%
HD Graphics 5500 5544

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970 422295
+618%
HD Graphics 5500 58776

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и HD Graphics 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p210−220
+1515%
13
−1515%
Full HD81
+636%
11
−636%
1440p54
+1700%
3−4
−1700%
4K39
+1850%
2−3
−1850%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Resident Evil 4 Remake 55−60 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Counter-Strike 2 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Fortnite 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Forza Horizon 4 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+820%
10−11
−820%
Valorant 160−170
+382%
30−35
−382%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Counter-Strike 2 130−140
+1563%
8−9
−1563%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1175%
20
−1175%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Dota 2 120−130
+764%
14
−764%
Far Cry 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Fortnite 82
+1950%
4−5
−1950%
Forza Horizon 4 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Forza Horizon 5 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Grand Theft Auto V 71
+1675%
4
−1675%
Metro Exodus 39
+1850%
2−3
−1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+820%
10−11
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4
−1925%
Valorant 160−170
+382%
30−35
−382%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+2300%
2−3
−2300%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Dota 2 120−130
+831%
13
−831%
Far Cry 5 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Forza Horizon 4 90−95
+1063%
8−9
−1063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+420%
10−11
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2050%
2
−2050%
Valorant 160−170
+382%
30−35
−382%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1756%
9−10
−1756%
Grand Theft Auto V 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 200−210
+3920%
5−6
−3920%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+2100%
3−4
−2100%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Forza Horizon 4 60−65
+1400%
4−5
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 46
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+2800%
1−2
−2800%
Valorant 130−140
+1871%
7−8
−1871%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 40−45
+1950%
2−3
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+800%
2−3
−800%

4K
Epic

Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%

Так GTX 970 и HD Graphics 5500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 1515% быстрее в 900p
  • GTX 970 на 636% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 1700% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 1850% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970 на 4600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 превзошла HD Graphics 5500 во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.04 1.39
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 15 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 1557.6%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 5500: технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 886.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у HD Graphics 5500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 5500 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5608 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1904 голоса

Оцените HD Graphics 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или HD Graphics 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.