GeForce GTX 970 vs 920MX

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce 920MX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 145 Вт
24.97
+792%

GTX 970 опережает GeForce 920MX на целых 792% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce 920MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200760
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качество 23.710.07
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM204N16V-GMR
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)25 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных
Цена сейчас105$ (0.3x)1597$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 33771% лучше, чем у GeForce 920MX.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce 920MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce 920MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664256
Количество конвейеров CUDA1664нет данных
Частота ядра1050 МГц965 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц993 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)145 Вт16 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования109 млрд/сек23.83
Производительность с плавающей точкой3,920 gflops602.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce 920MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce 920MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1800 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce 920MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce 920MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.02.0
GameWorks+нет данных
Optimusнет данных+
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce 920MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce 920MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.97
+792%
GeForce 920MX 2.80

GTX 970 опережает 920MX на 792% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970 9643
+793%
GeForce 920MX 1080

GTX 970 быстрее 920MX на 793% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 16033
+774%
GeForce 920MX 1835

GTX 970 быстрее 920MX на 774% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 970 42263
+471%
GeForce 920MX 7408

GTX 970 быстрее 920MX на 471% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 11954
+726%
GeForce 920MX 1448

GTX 970 быстрее 920MX на 726% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 970 72819
+699%
GeForce 920MX 9114

GTX 970 быстрее 920MX на 699% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 970 26897
+584%
GeForce 920MX 3930

GTX 970 быстрее 920MX на 584% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 970 422295
+284%
GeForce 920MX 110110

GTX 970 быстрее 920MX на 284% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 970 32372
+922%
GeForce 920MX 3168

GTX 970 быстрее 920MX на 922% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970 25897
+506%
GeForce 920MX 4274

GTX 970 быстрее 920MX на 506% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce 920MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
+315%
20
−315%
1440p59
+883%
6−7
−883%
4K40
+900%
4−5
−900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+714%
40−45
−714%
Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 85−90
+750%
10
−750%
Far Cry New Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 95−100
+764%
10−12
−764%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 160−170
+789%
18−20
−789%
Metro Exodus 700−750
+764%
80−85
−764%
Red Dead Redemption 2 60−65
+757%
7−8
−757%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+714%
40−45
−714%
Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 70−75
+775%
8
−775%
Far Cry New Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 95−100
+764%
10−12
−764%
Hitman 3 50−55
+733%
6−7
−733%
Horizon Zero Dawn 160−170
+789%
18−20
−789%
Metro Exodus 300−310
+757%
35
−757%
Red Dead Redemption 2 60−65
+757%
7−8
−757%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+757%
7−8
−757%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+700%
5−6
−700%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+714%
40−45
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 50−55
+733%
6
−733%
Forza Horizon 4 95−100
+764%
10−12
−764%
Horizon Zero Dawn 160−170
+789%
18−20
−789%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+757%
7−8
−757%
Watch Dogs: Legion 140−150
+775%
16−18
−775%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+757%
7−8
−757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 220−230
+780%
24−27
−780%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 70−75
+775%
8−9
−775%
Horizon Zero Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 400−450
+751%
45−50
−751%
Shadow of the Tomb Raider 450−500
+718%
55−60
−718%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 170−180
+750%
20−22
−750%
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+782%
16−18
−782%
The Witcher 3: Wild Hunt 250−260
+762%
29
−762%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

Так GTX 970 и GeForce 920MX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 315% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 883% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 900% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.97 2.80
Новизна 19 сентября 2014 25 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 16 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 920MX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce 920MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4390 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 984 голоса

Оцените GeForce 920MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или GeForce 920MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.