GeForce GTX 970 vs HD Graphics 520

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и HD Graphics 520, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014, 329$
4 Гб GDDR5, 148 Вт
23.04
+1058%

GTX 970 опережает HD Graphics 520 на целых 1058% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности269939
Место по популярности8778
Соотношение цена-качество12.10нет данных
Энергоэффективность11.9910.22
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGM204Skylake GT2
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)1 сентября 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и HD Graphics 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1664192
Частота ядра1050 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц900 МГц
Количество транзисторов5,200 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm+
Энергопотребление (TDP)148 Вт15 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.521.60
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs563
TMUs10424
L1 Cache624 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 970 23.04
+1058%
HD Graphics 520 1.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9639
+1060%
Образцы: 52610
HD Graphics 520 831
Образцы: 21765

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+1140%
HD Graphics 520 1294

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 970 42263
+639%
HD Graphics 520 5722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
+1388%
HD Graphics 520 804

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+987%
HD Graphics 520 6701

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 970 422295
+473%
HD Graphics 520 73656

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и HD Graphics 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p230−240
+1050%
20
−1050%
Full HD81
+636%
11
−636%
1440p54
+1250%
4−5
−1250%
4K39
+1200%
3−4
−1200%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.06нет данных
1440p6.09нет данных
4K8.44нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+4333%
3−4
−4333%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Counter-Strike 2 130−140
+4333%
3−4
−4333%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Far Cry 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Fortnite 110−120
+1571%
7
−1571%
Forza Horizon 4 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+736%
10−12
−736%
Valorant 160−170
+321%
35−40
−321%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+1780%
5−6
−1780%
Counter-Strike 2 130−140
+4333%
3−4
−4333%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+750%
30
−750%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 120−130
+365%
26
−365%
Far Cry 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Fortnite 82
+811%
9−10
−811%
Forza Horizon 4 90−95
+745%
10−12
−745%
Forza Horizon 5 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Grand Theft Auto V 71
+2267%
3
−2267%
Metro Exodus 39
+1200%
3−4
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+736%
10−12
−736%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+1925%
4
−1925%
Valorant 160−170
+321%
35−40
−321%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+860%
5−6
−860%
Cyberpunk 2077 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Dota 2 120−130
+450%
22
−450%
Far Cry 5 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Forza Horizon 4 90−95
+745%
10−12
−745%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+438%
8−9
−438%
Valorant 160−170
+321%
35−40
−321%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+567%
9−10
−567%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1093%
14−16
−1093%
Grand Theft Auto V 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 24
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+775%
20−22
−775%
Valorant 200−210
+1336%
14−16
−1336%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Far Cry 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 60−65
+1100%
5−6
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+1767%
3−4
−1767%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 46
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 130−140
+1280%
10−11
−1280%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+500%
3−4
−500%

4K
Epic

Fortnite 22
+633%
3−4
−633%

Так GTX 970 и HD Graphics 520 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 1050% быстрее в 900p
  • GTX 970 на 636% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 1250% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 1200% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 970 на 4333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 превзошла HD Graphics 520 во всех 50 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.04 1.99
Новизна 19 сентября 2014 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 15 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 1058%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 520: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 887%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у HD Graphics 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 520 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 5632 голоса

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3672 голоса

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970 или HD Graphics 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.