GeForce GTX 970 vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает GTX 970 на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 7 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.95 | 54.60 |
Энергоэффективность | 11.59 | 19.17 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 329$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 357% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 8960 |
Частота ядра | 1050 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 56 | 96 |
TMUs | 104 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−87.7%
| 152
+87.7%
|
1440p | 54
−115%
| 116
+115%
|
4K | 38
−118%
| 83
+118%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06
+21.3%
| 4.93
−21.3%
|
1440p | 6.09
+6%
| 6.46
−6%
|
4K | 8.66
+4.2%
| 9.02
−4.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 6% ниже в 1440p
- У GTX 970 и RTX 5070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−261%
|
230−240
+261%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−261%
|
230−240
+261%
|
Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Far Cry 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−244%
|
300−350
+244%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−192%
|
210−220
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−261%
|
230−240
+261%
|
Battlefield 5 | 90−95
−110%
|
190−200
+110%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−145%
|
300−350
+145%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Far Cry 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Fortnite | 82
−268%
|
300−350
+268%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−244%
|
300−350
+244%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−192%
|
210−220
+192%
|
Grand Theft Auto V | 71
−145%
|
170−180
+145%
|
Metro Exodus | 39
−408%
|
190−200
+408%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−323%
|
300−350
+323%
|
Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−306%
|
190−200
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
Far Cry 5 | 75−80
−150%
|
190−200
+150%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−244%
|
300−350
+244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−240%
|
170−180
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−458%
|
240
+458%
|
Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−403%
|
300−350
+403%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−385%
|
250−260
+385%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−211%
|
500−550
+211%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−276%
|
150−160
+276%
|
Metro Exodus | 24
−496%
|
140−150
+496%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−140%
|
450−500
+140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Far Cry 5 | 50−55
−237%
|
180−190
+237%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−374%
|
280−290
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−410%
|
199
+410%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Grand Theft Auto V | 46
−298%
|
180−190
+298%
|
Metro Exodus | 13
−662%
|
95−100
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−531%
|
183
+531%
|
Valorant | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−580%
|
130−140
+580%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Dota 2 | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Far Cry 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−529%
|
250−260
+529%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
−259%
|
75−80
+259%
|
Так GTX 970 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 88% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 115% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 662% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 970 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.56 | 72.50 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 102.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 236.3%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.