GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает GTX 1050 Ti на целых 311% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 33 |
| Место по популярности | 6 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.18 | 64.99 |
| Энергоэффективность | 15.00 | 20.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 434% лучше, чем у GTX 1050 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3584 |
| Частота ядра | 1291 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−300%
| 200−210
+300%
|
| 1440p | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
| 4K | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.78
−1.3%
| 2.75
+1.3%
|
| 1440p | 4.63
−1.3%
| 4.58
+1.3%
|
| 4K | 5.35
+2.7%
| 5.49
−2.7%
|
- У GTX 1050 Ti и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У GTX 1050 Ti и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У GTX 1050 Ti и RX 9070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−256%
|
300−350
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−394%
|
150−160
+394%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Battlefield 5 | 63
−173%
|
170−180
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−256%
|
300−350
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−394%
|
150−160
+394%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Fortnite | 85−90
−250%
|
300−350
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−259%
|
240−250
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Valorant | 120−130
−183%
|
350−400
+183%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−390%
|
190−200
+390%
|
| Battlefield 5 | 52
−231%
|
170−180
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−256%
|
300−350
+256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−394%
|
150−160
+394%
|
| Dota 2 | 141
−290%
|
550−600
+290%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−231%
|
170−180
+231%
|
| Fortnite | 65
−363%
|
300−350
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−288%
|
240−250
+288%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−159%
|
160−170
+159%
|
| Metro Exodus | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−435%
|
260−270
+435%
|
| Valorant | 120−130
−183%
|
350−400
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
−237%
|
170−180
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−394%
|
150−160
+394%
|
| Dota 2 | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
| Far Cry 5 | 36
−378%
|
170−180
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−451%
|
240−250
+451%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−908%
|
260−270
+908%
|
| Valorant | 53
−568%
|
350−400
+568%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45
−569%
|
300−350
+569%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−516%
|
190−200
+516%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−323%
|
450−500
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−359%
|
130−140
+359%
|
| Metro Exodus | 18−20
−458%
|
100−110
+458%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Valorant | 150−160
−173%
|
400−450
+173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−339%
|
150−160
+339%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−458%
|
210−220
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−484%
|
140−150
+484%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−450%
|
150−160
+450%
|
| Metro Exodus | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
| Valorant | 85−90
−288%
|
300−350
+288%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18
−539%
|
110−120
+539%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Dota 2 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−720%
|
160−170
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
Так GTX 1050 Ti и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 300% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 300% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 285% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 908% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла GTX 1050 Ti во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.15 | 58.09 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 193.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 310.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
