GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6800 XT опережает 960M на целых 641% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 552 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 44.00 |
| Энергоэффективность | 8.21 | 15.21 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L0 Cache | нет данных | 1.1 Мб |
| L1 Cache | 320 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−637%
| 700−750
+637%
|
| Full HD | 35
−457%
| 195
+457%
|
| 1440p | 15
−820%
| 138
+820%
|
| 4K | 14
−557%
| 92
+557%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.33 |
| 1440p | нет данных | 4.70 |
| 4K | нет данных | 7.05 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−588%
|
290−300
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−403%
|
191
+403%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−588%
|
290−300
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Far Cry 5 | 28
−411%
|
143
+411%
|
| Fortnite | 99
−189%
|
280−290
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−571%
|
230−240
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−663%
|
180−190
+663%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 80−85
−301%
|
300−350
+301%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 31
−490%
|
183
+490%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−588%
|
290−300
+588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Dota 2 | 60−65
−168%
|
166
+168%
|
| Far Cry 5 | 25
−456%
|
139
+456%
|
| Fortnite | 40
−615%
|
280−290
+615%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−658%
|
230−240
+658%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−663%
|
180−190
+663%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−384%
|
150
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| Metro Exodus | 12
−1167%
|
152
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−503%
|
170−180
+503%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1125%
|
294
+1125%
|
| Valorant | 80−85
−301%
|
300−350
+301%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26
−573%
|
175
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Dota 2 | 60−65
−134%
|
145
+134%
|
| Far Cry 5 | 23
−465%
|
130
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−840%
|
230−240
+840%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−873%
|
140−150
+873%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−872%
|
170−180
+872%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1043%
|
160
+1043%
|
| Valorant | 80−85
−329%
|
356
+329%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 31
−823%
|
280−290
+823%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1093%
|
170−180
+1093%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−629%
|
450−500
+629%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Metro Exodus | 9−10
−956%
|
95
+956%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−337%
|
350−400
+337%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−806%
|
154
+806%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Far Cry 5 | 15
−773%
|
131
+773%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1006%
|
190−200
+1006%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1164%
|
130−140
+1164%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−570%
|
134
+570%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1000%
|
110
+1000%
|
| Valorant | 40−45
−674%
|
300−350
+674%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3
−3333%
|
103
+3333%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Dota 2 | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Far Cry 5 | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1046%
|
140−150
+1046%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Так GTX 960M и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 637% быстрее в 900p
- RX 6800 XT на 457% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 820% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 557% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 XT на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла GTX 960M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.63 | 56.52 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 640.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
