GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 опережает GTX 960M на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 503 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.99 | 18.65 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 1096 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−689%
| 750−800
+689%
|
| Full HD | 35
−671%
| 270−280
+671%
|
| 1440p | 15
−633%
| 110−120
+633%
|
| 4K | 14
−686%
| 110−120
+686%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Battlefield 5 | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Far Cry 5 | 28
−686%
|
220−230
+686%
|
| Fortnite | 99
−658%
|
750−800
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
| Valorant | 80−85
−683%
|
650−700
+683%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
| Battlefield 5 | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−681%
|
1000−1050
+681%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Dota 2 | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Far Cry 5 | 25
−660%
|
190−200
+660%
|
| Fortnite | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
| Metro Exodus | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−693%
|
230−240
+693%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−692%
|
190−200
+692%
|
| Valorant | 80−85
−683%
|
650−700
+683%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−669%
|
200−210
+669%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| Dota 2 | 60−65
−638%
|
450−500
+638%
|
| Far Cry 5 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−660%
|
190−200
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 80−85
−683%
|
650−700
+683%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−674%
|
240−250
+674%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−694%
|
500−550
+694%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−665%
|
130−140
+665%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Far Cry 5 | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−650%
|
150−160
+650%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−650%
|
75−80
+650%
|
| Valorant | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−600%
|
21−24
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
| Far Cry 5 | 7
−686%
|
55−60
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Так GTX 960M и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 689% быстрее в 900p
- RX 6900 на 671% быстрее в 1080p
- RX 6900 на 633% быстрее в 1440p
- RX 6900 на 686% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.53 | 59.78 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 240%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 693.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
