GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 960M на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | 1.43 | 47.34 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GX | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Цена сейчас | 799$ | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 3210% лучше, чем у GTX 960M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 1096 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 960M на 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 960M на 385% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 960M на 640% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 960M на 556% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 960M на 420% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 960M на 109% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
−374%
| 450−500
+374%
|
Full HD | 36
−267%
| 132
+267%
|
1440p | 15
−393%
| 74
+393%
|
4K | 13
−215%
| 41
+215%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
Battlefield 5 | 38
−216%
|
120−130
+216%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Far Cry 5 | 28
−439%
|
151
+439%
|
Far Cry New Dawn | 27
−385%
|
131
+385%
|
Forza Horizon 4 | 35
−266%
|
120−130
+266%
|
Hitman 3 | 21−24
−905%
|
221
+905%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−592%
|
166
+592%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
Battlefield 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−388%
|
110−120
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
Far Cry 5 | 25
−464%
|
141
+464%
|
Far Cry New Dawn | 25
−408%
|
127
+408%
|
Forza Horizon 4 | 31
−313%
|
120−130
+313%
|
Hitman 3 | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Metro Exodus | 12
−692%
|
95
+692%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−647%
|
142
+647%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−633%
|
176
+633%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−573%
|
70−75
+573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75
+477%
|
Battlefield 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Far Cry 5 | 23
−478%
|
133
+478%
|
Far Cry New Dawn | 23
−387%
|
112
+387%
|
Forza Horizon 4 | 25
−412%
|
120−130
+412%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−607%
|
99
+607%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
Hitman 3 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Metro Exodus | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−664%
|
84
+664%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−475%
|
45−50
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Battlefield 5 | 17
−418%
|
85−90
+418%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 15
−600%
|
105
+600%
|
Far Cry New Dawn | 15
−553%
|
98
+553%
|
Forza Horizon 4 | 18
−406%
|
90−95
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Hitman 3 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−440%
|
54
+440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Battlefield 5 | 3
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 7
−629%
|
51
+629%
|
Far Cry New Dawn | 6
−783%
|
53
+783%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Так GTX 960M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 374% быстрее, чем GTX 960M, в 900p
- RX 6600 XT на 267% быстрее, чем GTX 960M, в 1080p
- RX 6600 XT на 393% быстрее, чем GTX 960M, в 1440p
- RX 6600 XT на 215% быстрее, чем GTX 960M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 1633% быстрее, чем GTX 960M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 960M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.78 | 42.58 |
Новизна | 12 марта 2015 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.