GeForce GTX 960M vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTX 960M на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 459 | 204 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | 1.48 | 23.14 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N16P-GX | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
| Цена сейчас | 799$ | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 1464% лучше, чем у GTX 960M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
| Частота ядра | 1096 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,505 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTX 960M на 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 180% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 335% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 264% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 205% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 618% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 2158% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 4988% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 849% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 162% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 2300% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 333% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 960M на 235% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−174%
| 260−270
+174%
|
| Full HD | 36
−72.2%
| 62
+72.2%
|
| 1440p | 15
−120%
| 33
+120%
|
| 4K | 14
−28.6%
| 18
+28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Battlefield 5 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
| Far Cry 5 | 28
−111%
|
55−60
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Hitman 3 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−487%
|
176
+487%
|
| Metro Exodus | 31
−132%
|
70−75
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−412%
|
128
+412%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Battlefield 5 | 23
−252%
|
80−85
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24
−87.5%
|
45
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−155%
|
75−80
+155%
|
| Hitman 3 | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−360%
|
138
+360%
|
| Metro Exodus | 25
−256%
|
89
+256%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−800%
|
81
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−283%
|
92
+283%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
| Far Cry 5 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Metro Exodus | 23
−257%
|
82
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−286%
|
54
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14
−236%
|
45−50
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
| Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−200%
|
30−35
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Far Cry 5 | 15
−280%
|
57
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| Metro Exodus | 15
−280%
|
57
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−250%
|
27−30
+250%
|
| Hitman 3 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−180%
|
28
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
| Battlefield 5 | 3
−867%
|
27−30
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
| Metro Exodus | 6
−233%
|
20
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Так GTX 960M и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 174% быстрее в 900p
- RX 6500 XT на 72% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 867% быстрее, чем GTX 960M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла GTX 960M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.79 | 24.64 |
| Новизна | 12 марта 2015 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
