Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 950M vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 950M на 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 528 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | 0.81 | 47.22 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N16P-GT | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Цена сейчас | 797$ | 283$ (0.7x) |
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 5730% лучше, чем у GTX 950M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 44.96 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает GeForce GTX 950M на 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 950M на 537% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 950M на 461% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 950M на 794% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 950M на 786% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 950M на 632% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6600 XT быстрее GeForce GTX 950M на 138% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−340%
| 132
+340%
|
1440p | 21
−252%
| 74
+252%
|
4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
Battlefield 5 | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Far Cry 5 | 23
−557%
|
151
+557%
|
Far Cry New Dawn | 22
−495%
|
131
+495%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Hitman 3 | 16−18
−1281%
|
221
+1281%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−774%
|
166
+774%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−289%
|
70−75
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Battlefield 5 | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Far Cry 5 | 21
−571%
|
141
+571%
|
Far Cry New Dawn | 20
−535%
|
127
+535%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
Hitman 3 | 16−18
−1044%
|
183
+1044%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Metro Exodus | 5
−1800%
|
95
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−847%
|
142
+847%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−826%
|
176
+826%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−573%
|
70−75
+573%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Battlefield 5 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−527%
|
69
+527%
|
Far Cry 5 | 19
−600%
|
133
+600%
|
Far Cry New Dawn | 19
−489%
|
112
+489%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−800%
|
99
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Hitman 3 | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Metro Exodus | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Far Cry 5 | 12
−775%
|
105
+775%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Hitman 3 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 6
−750%
|
51
+750%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−563%
|
53
+563%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Так GTX 950M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 340% быстрее, чем GTX 950M
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 252% быстрее, чем GTX 950M
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 156% быстрее, чем GTX 950M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600 XT на 3300% быстрее, чем GTX 950M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 950M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.68 | 42.56 |
Новизна | 12 марта 2015 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.