Quadro K4100M vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5500 Mobile опережает K4100M на целых 517% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 111 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.10 | 19.08 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GK104 | GA103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (12 лет назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 7424 |
| Частота ядра | 706 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.78 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.627 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 96 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты Quadro K4100M и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 48
−160%
| 125
+160%
|
| 1440p | 12−14
−525%
| 75
+525%
|
| 4K | 13
−285%
| 50
+285%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 31.23 | нет данных |
| 1440p | 124.92 | нет данных |
| 4K | 115.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−565%
|
220−230
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−372%
|
130−140
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−565%
|
220−230
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Fortnite | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Valorant | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−372%
|
130−140
+372%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−565%
|
220−230
+565%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−155%
|
270−280
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−529%
|
88
+529%
|
| Dota 2 | 50−55
−209%
|
164
+209%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Fortnite | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Metro Exodus | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1039%
|
205
+1039%
|
| Valorant | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−372%
|
130−140
+372%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Dota 2 | 50−55
−192%
|
155
+192%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−430%
|
150−160
+430%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| Valorant | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−723%
|
100−110
+723%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Metro Exodus | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 75−80
−251%
|
260−270
+251%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−621%
|
100−110
+621%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Valorant | 30−35
−638%
|
250−260
+638%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
| Dota 2 | 24−27
−450%
|
132
+450%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Так K4100M и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 160% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 525% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 285% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5500 Mobile на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile превзошла K4100M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.63 | 40.92 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 165 Ватт |
У K4100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 517.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
