GeForce GTX 960M対NVIDIA RTX 4060 Mobile

性能のランキングでの位	495	72
人気順の場所	トップ100圏外	56
電力効率	8.06	27.48
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GM107	AD107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	3072
コア周波数	1096 MHz	1545 MHz
Boost周波数	1176 MHz	1890 MHz
トランジスタの数	1,870 million	データなし
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	47.04	181.4
浮動小数点性能	1.505 TFLOPS	11.61 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	96
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	80 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	データなし

API互換性

GeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 960MとGeForce RTX 4060 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 960M 8.77

RTX 4060 Mobile 45.81
+422%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 960M 3370

RTX 4060 Mobile 17607
+422%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 960M 5278

RTX 4060 Mobile 35751
+577%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 960M 4318

RTX 4060 Mobile 26499
+514%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 960M 30086

RTX 4060 Mobile 154535
+414%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 960M 226308

RTX 4060 Mobile 598142
+164%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 960M 1148

RTX 4060 Mobile 10329
+800%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 960MおよびGeForce RTX 4060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	95 −374%	450−500 +374%
Full HD	35 −217%	111 +217%
1440p	15 −313%	62 +313%
4K	14 −179%	39 +179%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −465%	96 +465%
Cyberpunk 2077	18−20 −600%	126 +600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	23 −387%	110−120 +387%
Counter-Strike 2	16−18 −459%	95 +459%
Cyberpunk 2077	18−20 −178%	50 +178%
Forza Horizon 4	35−40 −663%	267 +663%
Forza Horizon 5	21−24 −590%	145 +590%
Metro Exodus	27 −289%	100−110 +289%
Red Dead Redemption 2	24−27 −263%	85−90 +263%
Valorant	30−35 −467%	180−190 +467%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	25 −348%	110−120 +348%
Counter-Strike 2	16−18 −371%	80 +371%
Cyberpunk 2077	18−20 −133%	42 +133%
Dota 2	21 −610%	149 +610%
Far Cry 5	35−40 −173%	101 +173%
Fortnite	36 −431%	190−200 +431%
Forza Horizon 4	35−40 −514%	215 +514%
Forza Horizon 5	21−24 −452%	110−120 +452%
Grand Theft Auto V	31 −358%	142 +358%
Metro Exodus	17 −118%	37 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	99 −113%	210−220 +113%
Red Dead Redemption 2	24−27 −263%	85−90 +263%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −496%	160−170 +496%
Valorant	30−35 −467%	180−190 +467%
World of Tanks	130−140 −115%	270−280 +115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −460%	110−120 +460%
Counter-Strike 2	16−18 −324%	72 +324%
Cyberpunk 2077	18−20 −117%	39 +117%
Dota 2	30−35 −403%	156 +403%
Far Cry 5	35−40 −181%	100−110 +181%
Forza Horizon 4	35−40 −434%	187 +434%
Forza Horizon 5	21−24 −433%	112 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −955%	210−220 +955%
Valorant	30−35 −467%	180−190 +467%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −673%	85 +673%
Grand Theft Auto V	10−12 −673%	85 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Red Dead Redemption 2	7−8 −586%	45−50 +586%
World of Tanks	60−65 −362%	290−300 +362%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −471%	80−85 +471%
Counter-Strike 2	7−8 −400%	35−40 +400%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24 +243%
Far Cry 5	18−20 −668%	140−150 +668%
Forza Horizon 4	18−20 −568%	127 +568%
Forza Horizon 5	12−14 −500%	75−80 +500%
Metro Exodus	15 −540%	95−100 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −533%	76 +533%
Valorant	21−24 −600%	150−160 +600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Dota 2	20 −280%	76 +280%
Grand Theft Auto V	20 −280%	76 +280%
Metro Exodus	4−5 −825%	37 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −538%	150−160 +538%
Red Dead Redemption 2	6−7 −417%	30−35 +417%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −280%	76 +280%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6 −817%	55−60 +817%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10 −30%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10 +233%
Dota 2	18−20 −563%	126 +563%
Far Cry 5	10−11 −620%	70−75 +620%
Fortnite	9−10 −667%	65−70 +667%
Forza Horizon 4	10−12 −464%	62 +464%
Forza Horizon 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Valorant	8−9 −950%	80−85 +950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

これが人気ゲームでのGTX 960MとRTX 4060 Mobileの競争である：

RTX 4060 Mobileは900pでは374%速い。
RTX 4060 Mobileは1080pでは217%速い。
RTX 4060 Mobileは1440pでは313%速い。
RTX 4060 Mobileは4Kでは179%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 960Mの方が30%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 4060 Mobileの方が955%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 960Mが先行（2%）。
62テストでRTX 4060 Mobileが先行（97%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.77	45.81
ノベルティ	13 ３月 2015	3 １月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	115 ワット