GeForce GTX 850M vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	572	225
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.93	28.00
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GM107	DG2-512
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	12 марта 2014 (10 лет назад)	2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	2048
Частота ядра	до 936 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	2050 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	21,700 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	36.08	262.4
Производительность с плавающей точкой	1.155 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Tensor Cores	нет данных	256
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Стандартный объем памяти	DDR3 or GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	до 2500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	80.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Portable Device Dependent
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	-
Защита контента HDCP	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 850M 6.52

Arc A550M 24.52
+276%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 850M 3086

Arc A550M 14350
+365%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 850M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	84 −257%	300−350 +257%
Full HD	31 −255%	110−120 +255%
4K	10 −250%	35−40 +250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−290%

35−40
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −206%	50−55 +206%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −413%	40−45 +413%
Battlefield 5	18−20 −333%	75−80 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −250%	45−50 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −290%	35−40 +290%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry New Dawn	18−20 −250%	60−65 +250%
Forza Horizon 4	40−45 −228%	140−150 +228%
Hitman 3	12−14 −269%	45−50 +269%
Horizon Zero Dawn	35−40 −185%	110−120 +185%
Metro Exodus	18−20 −356%	80−85 +356%
Red Dead Redemption 2	18−20 −244%	60−65 +244%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −264%	80−85 +264%
Watch Dogs: Legion	50−55 −94.2%	100−110 +94.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −206%	50−55 +206%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −413%	40−45 +413%
Battlefield 5	18−20 −333%	75−80 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −250%	45−50 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −290%	35−40 +290%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry New Dawn	18−20 −250%	60−65 +250%
Forza Horizon 4	40−45 −228%	140−150 +228%
Hitman 3	12−14 −269%	45−50 +269%
Horizon Zero Dawn	35−40 −185%	110−120 +185%
Metro Exodus	18−20 −356%	80−85 +356%
Red Dead Redemption 2	18−20 −244%	60−65 +244%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −264%	80−85 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +11.5%	50−55 −11.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 −94.2%	100−110 +94.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −206%	50−55 +206%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −413%	40−45 +413%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −250%	45−50 +250%
Cyberpunk 2077	10−11 −290%	35−40 +290%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	40−45 −228%	140−150 +228%
Hitman 3	12−14 −269%	45−50 +269%
Horizon Zero Dawn	35−40 −185%	110−120 +185%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −264%	80−85 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −373%	50−55 +373%
Watch Dogs: Legion	50−55 −94.2%	100−110 +94.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−244%

60−65
+244%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	10−11 −260%	35−40 +260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −317%	24−27 +317%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −350%	27−30 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	7−8 −300%	27−30 +300%
Forza Horizon 4	21−24 −548%	130−140 +548%
Hitman 3	10−11 −180%	27−30 +180%
Horizon Zero Dawn	14−16 −250%	45−50 +250%
Metro Exodus	6−7 −650%	45−50 +650%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1600%	50−55 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −383%	27−30 +383%
Watch Dogs: Legion	40−45 −232%	130−140 +232%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−264%

40−45
+264%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −360%	21−24 +360%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	3−4 −533%	18−20 +533%
Horizon Zero Dawn	18−20 −583%	120−130 +583%
Metro Exodus	4−5 −575%	27−30 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −767%	24−27 +767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	12−14 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Forza Horizon 4	7−8 −371%	30−35 +371%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Watch Dogs: Legion	2−3 −450%	10−12 +450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−200%

21−24
+200%

Так GTX 850M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 257% быстрее в 900p
Arc A550M на 255% быстрее в 1080p
Arc A550M на 250% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 850M на 12% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A550M на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 850M лучше в 1 тесте (1%)
Arc A550M лучше в 70 тестах (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.52	24.52
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	60 Ватт

У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 276.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 850M

Arc A550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 850M

GeForce GTX 950A

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 850M

GeForce GTX 950M

Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 545 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 77 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 850M или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.