GeForce GTX 960 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает GeForce GTX 960 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 119 |
Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.17 | 79.99 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | GM206 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 22 января 2015 (9 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 349$ |
Цена сейчас | 440$ (2.2x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 3586% лучше, чем у GTX 960.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | нет данных |
Частота ядра | 1127 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 2,940 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 72 млрд/сек | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 268 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 400 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce GTX 960 на 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 139% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 199% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 192% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 200% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 166% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 276% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce GTX 960 на 215% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−78.5%
| 116
+78.5%
|
1440p | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
4K | 29
−51.7%
| 44
+51.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Battlefield 5 | 50−55
−117%
|
115
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Far Cry 5 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−244%
|
148
+244%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−140%
|
132
+140%
|
Hitman 3 | 40−45
−249%
|
150
+249%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−319%
|
109
+319%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−315%
|
137
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Battlefield 5 | 50−55
−98.1%
|
105
+98.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
Far Cry 5 | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−136%
|
130
+136%
|
Hitman 3 | 40−45
−202%
|
130
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
Metro Exodus | 24−27
−263%
|
87
+263%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−248%
|
115
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−194%
|
147
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
Battlefield 5 | 50−55
−83%
|
97
+83%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Far Cry 5 | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−188%
|
124
+188%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−225%
|
91
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−196%
|
68
+196%
|
Hitman 3 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Metro Exodus | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−255%
|
71
+255%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
Battlefield 5 | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
Far Cry 5 | 24−27
−258%
|
93
+258%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Hitman 3 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Battlefield 5 | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
11
+83.3%
|
Так GTX 960 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 78% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 159% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 400% быстрее, чем GTX 960.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 960 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.68 | 37.46 |
Новизна | 22 января 2015 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $199 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.