GeForce GTX 950 vs Quadro M2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Quadro M2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	351	394
Posisi berdasarkan popularitas	94	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	6.03	1.00
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GM206	N17P-Q3
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (8 tahun lalu)	13 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data
Harga hari ini	$12.88 (0.1x MSRP)	$1967

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 950 memiliki 503% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2200.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Quadro M2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Quadro M2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1024
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1024 MHz	694 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	1038 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	1870 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	49.2 billion/sec	66.30
Performa floating-point	1,825 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Quadro M2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	20.2 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pins	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Quadro M2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	5508 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	88 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Quadro M2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Quadro M2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Quadro M2200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	5.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Quadro M2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.82
+25.5%

Quadro M2200 11.01

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 950 5338
+25.5%

Quadro M2200 4252

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 26% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 950 8351
+13.3%

Quadro M2200 7372

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 13% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 950 6208
+6.1%

Quadro M2200 5850

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 6% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 950 37454

Quadro M2200 37796
+0.9%

Quadro M2200 mengungguli GeForce GTX 950 sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 950 16084
+25.9%

Quadro M2200 12775

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 26% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 950 15899
+1%

Quadro M2200 15742

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 1% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 950 15806
+23.4%

Quadro M2200 12812

GeForce GTX 950 mengungguli Quadro M2200 sebesar 23% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 950 dan Quadro M2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 +18.6%	43 −18.6%
4K	21 +61.5%	13 −61.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24	tidak ada data
Battlefield 5	45−50	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Hitman 3	24−27	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Metro Exodus	45−50	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	40−45	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24	tidak ada data
Battlefield 5	45−50	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Hitman 3	24−27	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Metro Exodus	45−50	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	40−45	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	38	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	27−30	tidak ada data
Cyberpunk 2077	21−24	tidak ada data
Far Cry 5	30−35	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	55−60	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	40−45	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	21	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	45−50	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	10−12	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27	tidak ada data
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	27−30	tidak ada data
Metro Exodus	24−27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	8−9	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14	tidak ada data
Far Cry New Dawn	10−11	tidak ada data
Hitman 3	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	8−9	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	13	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	6−7	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	7−8	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	14−16	tidak ada data
Metro Exodus	12−14	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	5−6	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

tidak ada data

Beginilah cara GTX 950 dan Quadro M2200 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 19% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 62% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	13.82	11.01
Kebaruan	20 Agustus 2015	13 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	55 Watt

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta Quadro M2200 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan Quadro M2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

Quadro M2200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 1964 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 293 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau Quadro M2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.