GeForce GTX 880M SLI vs GTX 770M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	251	364
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	7.33	6.69
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N15E-GX-A2	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	12 марта 2014 (10 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	1920
Частота ядра	954 МГц	811 МГц
Количество транзисторов	2x 3540 млн	2x 2540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	206 Вт	150 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	2x 3 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	2x 192 бит
Частота памяти	5000 МГц	4000 МГц
Разделяемая память	-	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (FL 11_0)	11
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M SLI 21.65
+50.3%

GTX 770M SLI 14.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+65.4%

GTX 770M SLI 9569

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

77
+54%

50−55

−54%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+59.1%

21−24

−59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Battlefield 5	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry 5	50−55 +50%	30−35 −50%
Far Cry New Dawn	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 4	130−140 +41.5%	90−95 −41.5%
Hitman 3	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +40.5%	70−75 −40.5%
Metro Exodus	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
Watch Dogs: Legion	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Battlefield 5	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry 5	50−55 +50%	30−35 −50%
Far Cry New Dawn	55−60 +45%	40−45 −45%
Forza Horizon 4	130−140 +41.5%	90−95 −41.5%
Hitman 3	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +40.5%	70−75 −40.5%
Metro Exodus	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +45%	40−45 −45%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Far Cry 5	50−55 +50%	30−35 −50%
Forza Horizon 4	130−140 +41.5%	90−95 −41.5%
Hitman 3	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Horizon Zero Dawn	100−110 +40.5%	70−75 −40.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +55.3%	45−50 −55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+45%

40−45

−45%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +50%	27−30 −50%
Far Cry New Dawn	30−35 +50%	21−24 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Forza Horizon 4	120−130 +67.6%	70−75 −67.6%
Hitman 3	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Metro Exodus	40−45 +64%	24−27 −64%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	24−27 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +73.3%	14−16 −73.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +42.7%	85−90 −42.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+50%

24−27

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	110−120 +59.2%	70−75 −59.2%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+46.2%

12−14

−46.2%

Так GTX 880M SLI и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 880M SLI на 54% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 880M SLI на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 880M SLI превзошла GTX 770M SLI во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	21.65	14.40
Новизна	12 марта 2014	30 мая 2013
Энергопотребление (TDP)	206 Ватт	150 Ватт

У GTX 880M SLI следующие преимущества: производительность выше на 50.3%, и новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества GTX 770M SLI: энергопотребление ниже на 37.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 880M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M SLI и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 770M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 5500M

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1060 (мобильная)

UHD Graphics G4 48EU Mobile

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Radeon R4 Mobile Graphics

Radeon HD 7970M

Playstation 4 Slim GPU

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

GeForce GTX 965M

Iris Xe Graphics MAX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 12 голосов

Оцените GeForce GTX 880M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M SLI или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.