GeForce GTX 770M SLI vs GTX 850A

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 Гб GDDR5, 150 Вт
12.57
+587%

770M SLI опережает 850A на целых 587% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности429955
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.443.13
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорнет данныхGM107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (12 лет назад)17 марта 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1920640
Частота ядра811 МГц902 МГц
Частота в режиме Boostнет данных936 МГц
Количество транзисторов2x 2540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных37.44
Производительность с плавающей точкойнет данных1.198 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных40
L1 Cacheнет данных320 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2x 3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 192 бит128 бит
Частота памяти4000 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A API, включая их версии.

DirectX1112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+5.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 770M SLI и GeForce GTX 850A в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
Valorant 110−120
+594%
16−18
−594%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Counter-Strike 2 70−75
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+646%
24−27
−646%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Grand Theft Auto V 45−50
+700%
6−7
−700%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 110−120
+594%
16−18
−594%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+600%
8−9
−600%
Cyberpunk 2077 24−27
+767%
3−4
−767%
Dota 2 85−90
+608%
12−14
−608%
Far Cry 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Forza Horizon 4 50−55
+671%
7−8
−671%
Hogwarts Legacy 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+667%
6−7
−667%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+725%
4−5
−725%
Valorant 110−120
+594%
16−18
−594%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+640%
10−11
−640%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+700%
3−4
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+700%
12−14
−700%
Grand Theft Auto V 18−20
+850%
2−3
−850%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+657%
14−16
−657%
Valorant 130−140
+650%
18−20
−650%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 65−70
+590%
10−11
−590%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+667%
6−7
−667%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.57 1.83
Новизна 30 мая 2013 17 марта 2014
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 45 Ватт

У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 586.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 850A: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 770M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850A в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 850A
GeForce GTX 850A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 850A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 770M SLI или GeForce GTX 850A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.