GeForce GTX 880M SLI vs. GTX 1630

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	250	389
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nombre de código	N15E-GX-A2	TU117
Tipo	para los portátiles	de escritorio
Fecha de lanzamiento	12 de Marzo 2014 (10 años hace)	28 de Junio 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	3072	512
La frecuencia del núcleo	954 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1785 MHz
Cantidad de los transistores	2x 3540 Million	4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	206 Watt	75 Watt
La velocidad de textura	sin datos	57.12
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	1.828 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	sin datos	PCIe 3.0 x8
Longitud	sin datos	145 mm
Ancho	sin datos	1-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	2x 8 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	2x 256 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	5000 MHz	12 GB/s
El ancho de banda de memoria	sin datos	96 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (12_1)
El modelo de sombreado	sin datos	6.6
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

75
+87.5%

40−45

−87.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+94.4%

18−20

−94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry New Dawn	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
Metro Exodus	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry New Dawn	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
Metro Exodus	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+93.3%

30−33

−93.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Far Cry New Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	120−130 +77.1%	70−75 −77.1%
Hitman 3	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +69.3%	75−80 −69.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	110−120 +73.8%	65−70 −73.8%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+90%

10−11

−90%

Así compiten GTX 880M SLI y GTX 1630 en los juegos populares:

GTX 880M SLI es 88% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	21.67	12.90
Novedad	12 de Marzo 2014	28 de Junio 2022
El proceso tecnológico	28 nm	12 nm
El consumo de energia (TDP)	206 Vatio	75 Vatio

GTX 880M SLI tiene un 68% más de puntuación agregada de rendimiento.

GTX 1630, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 174.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 880M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 880M SLI esta destinada para portátiles es GeForce GTX 1630 - para los ordenadores de sobremesa.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 880M SLI y GeForce GTX 1630 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1630

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (móvel)

GeForce GTX 1630

Radeon Instinct MI25

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 960

Radeon RX 470 (móvel)

A800 PCIe 80 GB

GeForce GTX 1060 (móvel)

Radeon Vega 8 Efficient

GeForce GTX 1060 (móvel)

GeForce 210

Radeon RX 490M

M1 7 Core GPU

GeForce GTX 965M SLI

GeForce RTX 4090 D

GeForce GTX 965M SLI

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

T1000

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 12 votos

Califique GeForce GTX 880M SLI en una escala de 1 a 5:

3.5 1198 votos

Califique GeForce GTX 1630 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 880M SLI o GeForce GTX 1630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: