GeForce GTX 880M SLI vs GTX 1630

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 880M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	250	389
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
Nom de code	N15E-GX-A2	TU117
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Date de lancement	12 Mars 2014 (10 ans il y a)	28 Juin 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3072	512
Fréquence de noyau	954 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	pas de données	1785 MHz
Nombre de transistors	2x 3540 Million	4,700 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	206 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	57.12
Performance à virgule flottante	pas de données	1.828 gflops

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x8
Longueur	pas de données	145 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	2x 8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 256 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	12 Gb/s
Bande passante de la mémoire	pas de données	96 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	pas de données	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	pas de données	6.6
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	7.5

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

75
+87.5%

40−45

−87.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+94.4%

18−20

−94.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry New Dawn	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
Metro Exodus	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Battlefield 5	70−75 +80%	40−45 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Far Cry New Dawn	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Forza Horizon 4	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
Metro Exodus	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Far Cry 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Hitman 3	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Horizon Zero Dawn	100−110 +73.3%	60−65 −73.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+93.3%

30−33

−93.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Far Cry New Dawn	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	120−130 +77.1%	70−75 −77.1%
Hitman 3	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 +69.3%	75−80 −69.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+71.4%

21−24

−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	110−120 +73.8%	65−70 −73.8%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+90%

10−11

−90%

C'est ainsi que GTX 880M SLI et GTX 1630 rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 880M SLI est 88% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	21.67	12.90
Nouveauté	12 Mars 2014	28 Juin 2022
Processus technologique	28 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	206 Watt	75 Watt

GTX 880M SLI a un score de performance agrégé 68% plus élevé.

GTX 1630, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 174.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 880M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1630 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 880M SLI est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 1630 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 880M SLI et GeForce GTX 1630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1630

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (portable)

GeForce GTX 1630

Radeon Instinct MI25

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 960

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon RX 470 (portable)

A800 PCIe 80 GB

GeForce GTX 1060 (portable)

Radeon Vega 8 Efficient

Radeon RX 490M

M1 7 Core GPU

GeForce GTX 965M SLI

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.5 12 votes

Évaluez GeForce GTX 880M SLI sur une échelle de 1 à 5:

3.5 1198 votes

Évaluez GeForce GTX 1630 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 880M SLI ou GeForce GTX 1630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.