GeForce GTX 860M SLI vs MX330

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Гб GDDR5, 120 Вт
12.47
+97.9%

GTX 860M SLI опережает MX330 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности395574
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.2443.91
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорнет данныхGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра1029 МГц1531 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1594 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных38.26
Производительность с плавающей точкойнет данных1.224 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M SLI 12.47
+97.9%
GeForce MX330 6.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M SLI 9840
+104%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 860M SLI 5941
+57.9%
GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 860M SLI 41434
+99.9%
GeForce MX330 20729

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
+118%
22
−118%
4K45−50
+95.7%
23
−95.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+122%
9
−122%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+127%
11
−127%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+25.9%
27
−25.9%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16
−43.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
−78.8%
118
+78.8%
Metro Exodus 40−45
+51.9%
27
−51.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−12.7%
80
+12.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8
−150%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Hitman 3 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Horizon Zero Dawn 65−70
−60.6%
106
+60.6%
Metro Exodus 40−45
+95.2%
21
−95.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+70%
20
−70%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+55%
20−22
−55%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.6%
75
+5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+314%
7
−314%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8−9
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4
−525%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Far Cry 5 27−30
+142%
12
−142%
Forza Horizon 4 80−85
+413%
16
−413%
Hitman 3 21−24
+76.9%
13
−76.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+313%
16
−313%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12
−158%
Watch Dogs: Legion 70−75
+39.2%
50−55
−39.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9
−278%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
20−22
−205%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 20−22
+233%
6−7
−233%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 75−80
+95%
40−45
−95%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+247%
16−18
−247%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+167%
6−7
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Так GTX 860M SLI и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M SLI на 118% быстрее в 1080p
  • GTX 860M SLI на 96% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 860M SLI на 1000% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX330 на 79% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M SLI лучше в 67 тестах (94%)
  • GeForce MX330 лучше в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.47 6.30
Новизна 12 марта 2014 10 февраля 2020
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 10 Ватт

У GTX 860M SLI следующие преимущества: производительность выше на 97.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX330: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M SLI и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2161 голос

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M SLI или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.