GeForce GTX 780M vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 780M на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.37 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N14E-GTX | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1093$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 823 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 102.0 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 780M на 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 780M на 226% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 780M на 114% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 780M на 253% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 780M на 293% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 780M на 191% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
−54.5%
| 102
+54.5%
|
1440p | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
4K | 12−14
−242%
| 41
+242%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Battlefield 5 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
Far Cry 5 | 24−27
−348%
|
112
+348%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Hitman 3 | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−380%
|
96
+380%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
Battlefield 5 | 30−35
−315%
|
141
+315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−235%
|
85−90
+235%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Far Cry 5 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Hitman 3 | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
Metro Exodus | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−306%
|
142
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Battlefield 5 | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Far Cry 5 | 24−27
−304%
|
101
+304%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−359%
|
78
+359%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
Hitman 3 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Battlefield 5 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Hitman 3 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Так GTX 780M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 229% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 242% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1400% быстрее, чем GTX 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.94 | 32.43 |
Новизна | 30 мая 2013 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.