GeForce GTX 680M vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
RTX 3060 Mobile опережает GTX 680M на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 472 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.59 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N13E-GTX | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 июня 2012 (12 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 310.50$ | нет данных |
| Цена сейчас | 293$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 3840 |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | нет данных |
| Частота ядра | 720 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | 758 МГц | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 80.6 млрд/сек | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,038 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 680M на 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 680M на 290% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 680M на 365% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 680M на 166% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 680M на 409% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Mobile быстрее GTX 680M на 279% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 67
−288%
| 260−270
+288%
|
| Full HD | 65
−55.4%
| 101
+55.4%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Hitman 3 | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−472%
|
166
+472%
|
| Metro Exodus | 21−24
−613%
|
164
+613%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−713%
|
195
+713%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−324%
|
100−110
+324%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−220%
|
80
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Hitman 3 | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
| Metro Exodus | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−184%
|
70−75
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−314%
|
120
+314%
|
| Metro Exodus | 21−24
−274%
|
86
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
| Hitman 3 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Metro Exodus | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
| Hitman 3 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Так GTX 680M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 288% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 331% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла GTX 680M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.32 | 32.46 |
| Новизна | 4 июня 2012 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
