GeForce GTX 780M vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает GTX 780M на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.55 | 27.75 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2013 (11 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 5632 |
Частота ядра | 823 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 102.0 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−81.5%
| 118
+81.5%
|
1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
4K | 10−12
−390%
| 49
+390%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−760%
|
129
+760%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
Battlefield 5 | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
Far Cry 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
Hitman 3 | 18−20
−516%
|
117
+516%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
Metro Exodus | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−373%
|
150−160
+373%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Battlefield 5 | 30−35
−335%
|
130−140
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
Far Cry 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
Hitman 3 | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
Metro Exodus | 30−35
−313%
|
130−140
+313%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−512%
|
202
+512%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Far Cry 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−200%
|
190−200
+200%
|
Hitman 3 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−213%
|
170−180
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−439%
|
178
+439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−506%
|
103
+506%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−7.9%
|
68
+7.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−427%
|
230−240
+427%
|
Hitman 3 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Metro Exodus | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−217%
|
200−210
+217%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−340%
|
180−190
+340%
|
Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Так GTX 780M и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 421% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 390% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла GTX 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.86 | 46.47 |
Новизна | 11 мая 2013 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 371.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 6.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.