GeForce GTX 880M vs RTX 4080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 880M
2014
8 Гб GDDR5, 122 Вт
9.91

RTX 4080 опережает GTX 880M на целых 806% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4543
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.00
Энергоэффективность5.5719.24
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK104AD103
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15369728
Частота ядра954 МГц2205 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц2505 МГц
Количество транзисторов3,540 млн45,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт320 Вт
Скорость текстурирования127.1761.5
Производительность с плавающей точкой3.05 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128304
Tensor Coresнет данных304
Ray Tracing Coresнет данных76

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных310 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памятидо 2500 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с716.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 880M 9.91
RTX 4080 89.83
+806%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 880M 3817
RTX 4080 34616
+807%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 880M 8578
RTX 4080 86267
+906%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 880M 28022
RTX 4080 143194
+411%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 880M 6101
RTX 4080 57903
+849%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 880M 39891
RTX 4080 185431
+365%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 880M 268706
RTX 4080 769721
+186%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
RTX 4080 310
+1432%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
RTX 4080 120
+2043%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
RTX 4080 23
+1400%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
RTX 4080 225
+1280%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
RTX 4080 114
+60.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
RTX 4080 199
+10956%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
RTX 4080 319
+1603%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
RTX 4080 58
+177%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
−789%
1200−1250
+789%
Full HD56
−327%
239
+327%
1440p18−20
−822%
166
+822%
4K23
−370%
108
+370%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.02
1440pнет данных7.22
4Kнет данных11.10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−1440%
231
+1440%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−663%
180−190
+663%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1647%
262
+1647%
Battlefield 5 30−35
−687%
240−250
+687%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 14−16
−1440%
231
+1440%
Far Cry 5 21−24
−413%
110−120
+413%
Far Cry New Dawn 27−30
−644%
200−210
+644%
Forza Horizon 4 65−70
−305%
260−270
+305%
Hitman 3 18−20
−579%
120−130
+579%
Horizon Zero Dawn 50−55
−485%
300−350
+485%
Metro Exodus 30−35
−400%
150−160
+400%
Red Dead Redemption 2 27−30
−359%
120−130
+359%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−1163%
400−450
+1163%
Watch Dogs: Legion 60−65
−144%
150−160
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−663%
180−190
+663%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1347%
217
+1347%
Battlefield 5 30−35
−687%
240−250
+687%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 14−16
−1300%
210
+1300%
Far Cry 5 21−24
−413%
110−120
+413%
Far Cry New Dawn 27−30
−644%
200−210
+644%
Forza Horizon 4 65−70
−305%
260−270
+305%
Hitman 3 18−20
−579%
120−130
+579%
Horizon Zero Dawn 50−55
−485%
300−350
+485%
Metro Exodus 30−35
−400%
150−160
+400%
Red Dead Redemption 2 27−30
−359%
120−130
+359%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−1500%
512
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−102%
200−210
+102%
Watch Dogs: Legion 60−65
−144%
150−160
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−663%
180−190
+663%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1160%
189
+1160%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 14−16
−1167%
190
+1167%
Far Cry 5 21−24
−413%
110−120
+413%
Forza Horizon 4 65−70
−305%
260−270
+305%
Hitman 3 18−20
−579%
120−130
+579%
Horizon Zero Dawn 50−55
−633%
396
+633%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−1400%
480
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1263%
259
+1263%
Watch Dogs: Legion 60−65
−160%
164
+160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−359%
120−130
+359%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−774%
160−170
+774%
Far Cry New Dawn 14−16
−647%
110−120
+647%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1010%
110−120
+1010%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−2450%
153
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−720%
80−85
+720%
Cyberpunk 2077 5−6
−2480%
129
+2480%
Far Cry 5 10−12
−664%
80−85
+664%
Forza Horizon 4 40−45
−516%
270−280
+516%
Hitman 3 12−14
−908%
130−140
+908%
Horizon Zero Dawn 20−22
−1560%
332
+1560%
Metro Exodus 14−16
−964%
149
+964%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3150%
390
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2022%
191
+2022%
Watch Dogs: Legion 60−65
−287%
240−250
+287%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−706%
120−130
+706%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry New Dawn 7−8
−886%
65−70
+886%
Hitman 3 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Horizon Zero Dawn 40−45
−438%
220−230
+438%
Metro Exodus 8−9
−1675%
140−150
+1675%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2571%
187
+2571%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2400%
100
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−6200%
63
+6200%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−1558%
190−200
+1558%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3150%
195
+3150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2075%
87
+2075%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1133%
110−120
+1133%

Так GTX 880M и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 на 789% быстрее в 900p
  • RTX 4080 на 327% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 на 822% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 на 370% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 6200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4080 превзошла GTX 880M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.91 89.83
Новизна 12 марта 2014 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 320 Ватт

У GTX 880M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 162.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 806.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 880M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 880M и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 113 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4376 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 880M или GeForce RTX 4080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.