Quadro M2000M vs GeForce GTX 550 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.96
+122%

M2000M опережает GTX 550 Ti на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности492697
Место по популярностине в топ-10065
Соотношение цена-качествонет данных0.78
Энергоэффективность11.242.40
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM107GF116
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640192
Частота ядра1029 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт116 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования43.9228.80
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данных16x PCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1253 МГц4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти80 Гб/с98.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.2нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.96
+122%
GTX 550 Ti 4.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3446
+122%
GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M2000M 5143
+126%
GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M2000M 20567
+101%
GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 9805
+69.6%
GTX 550 Ti 5782

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p80−85
+111%
38
−111%
Full HD35
−2.9%
36
+2.9%
4K12
+140%
5−6
−140%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.14
4Kнет данных29.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Elden Ring 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Elden Ring 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Fortnite 50−55
+130%
21−24
−130%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 30
+150%
12−14
−150%
Metro Exodus 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+100%
35−40
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%
World of Tanks 130−140
+94.1%
65−70
−94.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 35−40
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+100%
35−40
−100%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Elden Ring 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 65−70
+124%
27−30
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

Так M2000M и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 111% быстрее в 900p
  • GTX 550 Ti на 3% быстрее в 1080p
  • M2000M на 140% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M2000M на 1500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M2000M превзошла GTX 550 Ti во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.96 4.04
Новизна 3 декабря 2015 15 марта 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 116 Ватт

У M2000M следующие преимущества: производительность выше на 121.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 110.9%.

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 550 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 501 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 59538 голосов

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.