GeForce GTX 980M vs Radeon RX Vega 5

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
18.22
+312%

GTX 980M опережает RX Vega 5 на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329694
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.1621.29
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
Графический процессорGM204Vega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536320
Частота ядра1038 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1127 МГц1400 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)unknown15 Вт
Скорость текстурирования51.84нет данных
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти2500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980M 18.22
+312%
RX Vega 5 4.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
+254%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
+173%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
+297%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
+257%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980M 327632
+155%
RX Vega 5 128628

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
+283%
RX Vega 5 733

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980M 111
+322%
RX Vega 5 26

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+333%
40−45
−333%
Full HD72
+279%
19
−279%
1440p36
+350%
8−9
−350%
4K28
+367%
6−7
−367%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+137%
43
−137%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9
−322%
Dead Island 2 70−75
+294%
18
−294%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+273%
22
−273%
Counter-Strike 2 100−110
+252%
29
−252%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Dead Island 2 70−75
+373%
15
−373%
Far Cry 5 58
+287%
15
−287%
Fortnite 178
+242%
52
−242%
Forza Horizon 4 74
+270%
20−22
−270%
Forza Horizon 5 55−60
+229%
17
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+400%
16−18
−400%
Valorant 130−140
+140%
55−60
−140%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 68
+278%
18
−278%
Counter-Strike 2 100−110
+1357%
7
−1357%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+360%
50
−360%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Dead Island 2 70−75
+545%
11
−545%
Dota 2 100−110
+169%
39
−169%
Far Cry 5 53
+342%
12
−342%
Fortnite 86
+310%
21
−310%
Forza Horizon 4 68
+240%
20−22
−240%
Forza Horizon 5 55−60
+273%
15
−273%
Grand Theft Auto V 60
+362%
13
−362%
Metro Exodus 31
+675%
4
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+365%
16−18
−365%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+336%
14
−336%
Valorant 130−140
+140%
55−60
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+281%
16
−281%
Cyberpunk 2077 35−40
+322%
9−10
−322%
Dead Island 2 70−75
+407%
14−16
−407%
Dota 2 100−110
+184%
37
−184%
Far Cry 5 50
+285%
12−14
−285%
Forza Horizon 4 47
+135%
20−22
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+188%
16−18
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+267%
9
−267%
Valorant 130−140
+140%
55−60
−140%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+425%
12
−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+517%
6−7
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+297%
30−35
−297%
Grand Theft Auto V 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+463%
30−33
−463%
Valorant 170−180
+268%
45−50
−268%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dead Island 2 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 39
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+400%
8−9
−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Dead Island 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 41
+141%
16−18
−141%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 100−110
+359%
21−24
−359%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dead Island 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Dota 2 60−65
+343%
14−16
−343%
Far Cry 5 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+280%
5−6
−280%

Так GTX 980M и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 333% быстрее в 900p
  • GTX 980M на 279% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 350% быстрее в 1440p
  • GTX 980M на 367% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M превзошла RX Vega 5 во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.22 4.42
Новизна 7 октября 2014 7 января 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 312.2%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 348 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 228 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.