GeForce GTX 780M SLI vs Radeon R9 M395
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 780M SLI опережает R9 M395 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 404 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.68 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | N14E-GTX | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 9 июня 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 823 МГц | 834 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 5000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1250 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
| DirectX | 11 | DirectX® 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Fortnite | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| Valorant | 130−140
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+50.3%
|
170−180
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Dota 2 | 100−110
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Fortnite | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Metro Exodus | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Valorant | 130−140
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Dota 2 | 100−110
+30.9%
|
80−85
−30.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+60.5%
|
40−45
−60.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Valorant | 130−140
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+85.6%
|
90−95
−85.6%
|
| Valorant | 170−180
+35.7%
|
120−130
−35.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
| Valorant | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Dota 2 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Так GTX 780M SLI и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 65% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 780M SLI на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI превзошла R9 M395 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.77 | 10.99 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 9 июня 2015 |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 52.6%.
С другой стороны, преимущества R9 M395: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
