GeForce GTX 780M SLI vs RTX 4050 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 Гб GDDR5, 200 Вт
19.52

RTX 4050 Mobile опережает GTX 780M SLI на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности283121
Место по популярностине в топ-10044
Энергоэффективность6.7651.76
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорN14E-GTXAD107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2013 (11 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра823 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1755 МГц
Количество транзисторов7080 млннет данных
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных140.4
Производительность с плавающей точкойнет данных8.986 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит96 бит
Частота памяти5000 МГц16000 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780M SLI 19.52
RTX 4050 Mobile 37.37
+91.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 780M SLI 14140
RTX 4050 Mobile 30465
+115%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 780M SLI 36004
RTX 4050 Mobile 85660
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 780M SLI 10091
RTX 4050 Mobile 22400
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 780M SLI 66148
RTX 4050 Mobile 134084
+103%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+0%
96
+0%
1440p24−27
−113%
51
+113%
4K16−18
−93.8%
31
+93.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−222%
103
+222%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.4%
80−85
+84.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−244%
117
+244%
Battlefield 5 65−70
−90.9%
120−130
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−159%
83
+159%
Far Cry 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Forza Horizon 4 120−130
−52.8%
190−200
+52.8%
Hitman 3 40−45
−108%
80−85
+108%
Horizon Zero Dawn 95−100
−68%
160−170
+68%
Metro Exodus 70−75
−78.6%
120−130
+78.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−113%
140−150
+113%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.4%
80−85
+84.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−171%
92
+171%
Battlefield 5 65−70
−90.9%
120−130
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−122%
71
+122%
Far Cry 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Forza Horizon 4 120−130
−52.8%
190−200
+52.8%
Hitman 3 40−45
−108%
80−85
+108%
Horizon Zero Dawn 95−100
−68%
160−170
+68%
Metro Exodus 70−75
−78.6%
120−130
+78.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−151%
168
+151%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−80%
80−85
+80%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.1%
120−130
+39.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−84.4%
80−85
+84.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−106%
70
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−92.7%
75−80
+92.7%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
65
+103%
Far Cry 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Forza Horizon 4 120−130
−52.8%
190−200
+52.8%
Hitman 3 40−45
−108%
80−85
+108%
Horizon Zero Dawn 95−100
−68%
160−170
+68%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−116%
145
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−77.8%
80
+77.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
+76.9%
52
−76.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−68.5%
90−95
+68.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
40−45
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
36
+200%
Far Cry 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 110−120
−94.7%
220−230
+94.7%
Hitman 3 24−27
−113%
50−55
+113%
Horizon Zero Dawn 40−45
−107%
85−90
+107%
Metro Exodus 35−40
−92.1%
70−75
+92.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−105%
84
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−157%
59
+157%
Watch Dogs: Legion 110−120
−61.3%
190−200
+61.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−103%
65−70
+103%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−95%
35−40
+95%
Far Cry New Dawn 14−16
−120%
30−35
+120%
Hitman 3 14−16
−113%
30−35
+113%
Horizon Zero Dawn 100−110
−74%
180−190
+74%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−124%
47
+124%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−117%
24−27
+117%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18
+350%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−130%
53
+130%
Watch Dogs: Legion 9−10
−189%
26
+189%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

Так GTX 780M SLI и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • RTX 4050 Mobile на 113% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 Mobile на 94% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 77% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 780M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 4050 Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.52 37.37
Новизна 30 мая 2013 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 91.4%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2521 голос

Оцените GeForce RTX 4050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780M SLI или GeForce RTX 4050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.