GeForce GTX 760M vs RTX 4050 Mobile
Общая производительность
RTX 4050 Mobile опережает GTX 760M на целых 782% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 624 | 104 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 1.70 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N14E-GL | GN21-X2 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (10 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 163$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 657 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 657 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 42.05 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4050 Mobile опережает GTX 760M на 782% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 760M на 512% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 760M на 812% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 760M на 883% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4050 Mobile быстрее GTX 760M на 760% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 39
−669%
| 300−350
+669%
|
Full HD | 44
−130%
| 101
+130%
|
1440p | 6−7
−783%
| 53
+783%
|
4K | 3−4
−967%
| 32
+967%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Battlefield 5 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Hitman 3 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1167%
|
114
+1167%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
Hitman 3 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
Metro Exodus | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1460%
|
156
+1460%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−2020%
|
106
+2020%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Battlefield 5 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−750%
|
110−120
+750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Hitman 3 | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−857%
|
67
+857%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 47 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Так GTX 760M и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 669% быстрее в 900p
- RTX 4050 Mobile на 130% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 783% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4050 Mobile на 3800% быстрее, чем GTX 760M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла GTX 760M во всех 60 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.44 | 39.15 |
Новизна | 30 мая 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.