GeForce GTX 780 Ti対AMD Radeon RX 5700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
24.72

RX 5700 XTは、GTX 780 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22189
人気順の場所トップ100圏外56
費用対効果評価6.3447.01
電力効率6.7813.07
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK110BNavi 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 11月 2013(11年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$699 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはGTX 780 Tiより641%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28802560
コア周波数875 MHz1605 MHz
Boost周波数928 MHz1905 MHz
トランジスタの数7,080 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度222.7304.8
浮動小数点性能5.345 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm272 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-
VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 Ti 24.72
RX 5700 XT 42.90
+73.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 Ti 9527
RX 5700 XT 16531
+73.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780 Ti 15619
RX 5700 XT 35823
+129%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 780 Ti 38813
RX 5700 XT 83961
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 Ti 11812
RX 5700 XT 26189
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 780 Ti 75688
RX 5700 XT 146093
+93%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
−26.3%
125
+26.3%
1440p40−45
−90%
76
+90%
4K24−27
−87.5%
45
+87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.063.19
1440p17.485.25
4K29.138.87

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−95%
78
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−40.7%
76
+40.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−162%
110
+162%
Battlefield 5 80−85
−146%
199
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−136%
118
+136%
Cyberpunk 2077 40−45
−95%
78
+95%
Far Cry 5 55−60
−119%
125
+119%
Far Cry New Dawn 60−65
−84.4%
118
+84.4%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
298
+107%
Hitman 3 50−55
−68%
84
+68%
Horizon Zero Dawn 110−120
−175%
313
+175%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−79.7%
115
+79.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−94%
160−170
+94%
Watch Dogs: Legion 100−110
−154%
259
+154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−185%
154
+185%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−117%
91
+117%
Battlefield 5 80−85
−104%
165
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−114%
107
+114%
Cyberpunk 2077 40−45
−87.5%
75
+87.5%
Far Cry 5 55−60
−77.2%
101
+77.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−68.8%
108
+68.8%
Forza Horizon 4 140−150
−96.5%
283
+96.5%
Hitman 3 50−55
−72%
86
+72%
Horizon Zero Dawn 110−120
−158%
294
+158%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−51.6%
97
+51.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−133%
193
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−67.9%
85−90
+67.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−143%
248
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−85.7%
78
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−60%
80
+60%
Cyberpunk 2077 40−45
−67.5%
67
+67.5%
Far Cry 5 55−60
−28.1%
73
+28.1%
Forza Horizon 4 140−150
−2.8%
148
+2.8%
Hitman 3 50−55
−66%
83
+66%
Horizon Zero Dawn 110−120
−18.4%
135
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−106%
171
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−75.5%
93
+75.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+52.2%
67
−52.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−68.8%
108
+68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−168%
126
+168%
Far Cry New Dawn 35−40
−121%
84
+121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−104%
53
+104%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−146%
59
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
58
+107%
Cyberpunk 2077 16−18
−150%
40
+150%
Far Cry 5 27−30
−111%
59
+111%
Forza Horizon 4 140−150
−93.6%
273
+93.6%
Hitman 3 27−30
−103%
59
+103%
Horizon Zero Dawn 50−55
−104%
104
+104%
Metro Exodus 45−50
−121%
104
+121%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
119
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−117%
65−70
+117%
Watch Dogs: Legion 140−150
−72.1%
241
+72.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−92.7%
79
+92.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−133%
56
+133%
Far Cry New Dawn 18−20
−132%
44
+132%
Hitman 3 18−20
−137%
45
+137%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5%
121
−5%
Metro Exodus 27−30
−132%
65
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−100%
54
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35
+133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−154%
33
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
33
+136%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry 5 14−16
−114%
30
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−132%
79
+132%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−137%
71
+137%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
13
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−90.5%
40
+90.5%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは26%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは90%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは88%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 780 Tiの方が52%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 5700 XTの方が185%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 780 Tiが先行(3%)。
  • 70テストでRX 5700 XTが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.72 42.90
ノベルティ 7 11月 2013 7 7月 2019
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 225 ワット

RX 5700 XTは 73.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 780 TiとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 654 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7927 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780 Ti又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。