GeForce GTX 770M SLI vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 770M SLI опережает 860M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 425 | 433 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.85 | 56.53 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | нет данных | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 512 |
Частота ядра | 811 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 96.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.072 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 3 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 4000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
Fortnite | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Valorant | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+2.4%
|
160−170
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Dota 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
Fortnite | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+0%
|
46
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Valorant | 100−110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Dota 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
Far Cry 5 | 35−40
−2.6%
|
40
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Valorant | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Valorant | 130−140
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Battlefield 5 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Так GTX 770M SLI и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 860M на 8% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 770M SLI на 17% быстрее.
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 860M на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 770M SLI лучше в 44 тестах (73%)
- Radeon 860M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.40 | 11.99 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 770M SLI следующие преимущества: производительность выше на 3.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 900%.
Разница в производительности между GeForce GTX 770M SLI и Radeon 860M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.