GeForce GTX 770M SLI बनाम Radeon 860M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 620 660M 680M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.29
+10.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 770M SLI ने 860M को मध्यम 10% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
Radeon 860M Radeon 860M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान414435
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.3857.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैKrackan Point
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)मार्च 2025 (हाल ही में)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1920512
कोर का क्लॉक स्पीड811 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है3000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है96.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.072 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 3 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति4000 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.8
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 770M SLI और Radeon 860M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 770M SLI 12.29
+10.3%
Radeon 860M 11.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 770M SLI 9569
Radeon 860M 11680
+22.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45−50
+2.3%
44
−2.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Sons of the Forest 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 40−45
−19%
50
+19%
Fortnite 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Sons of the Forest 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Valorant 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 40−45
−7.1%
45
+7.1%
Fortnite 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Grand Theft Auto V 45−50
−2.1%
49
+2.1%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Sons of the Forest 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+5.7%
100−110
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
50−55
−9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Dota 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Sons of the Forest 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 110−120
+11%
100−105
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+16.5%
85−90
−16.5%
Valorant 130−140
+8.8%
120−130
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Sons of the Forest 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+12%
24−27
−12%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 70−75
+11.1%
60−65
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Sons of the Forest 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

इस प्रकार GTX 770M SLI और Radeon 860M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 770M SLI, 1080p में 2% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 770M SLI 33% तेज़ है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 860M 19% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 770M SLI 54 परीक्षण (92%) में आगे है
  • Radeon 860M 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.29 11.14
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 15 वाट

GTX 770M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.3% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 860M में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 900% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 770M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 860M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon 860M
Radeon 860M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon 860M Radeon 860M
या
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
या
RX 7600 XT RX 7600 XT
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
या
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition
R8 M365DX Radeon R8 M365DX
या
GeForce 810A GeForce 810A
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
Pro W6800X Pro W6800X
RTX 5000 Quadro RTX 5000
या
Pro W6800X Duo Pro W6800X Duo
FirePro M4000 FirePro M4000
या
M3000 SE M3000 SE
GT 635M GeForce GT 635M
या
RX 6700 RX 6700
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
या
Vega 7 Vega 7
R9 290X Radeon R9 290X
या
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
या
530X Mobile Radeon 530X Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 7 वोट

Radeon 860M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 770M SLI या Radeon 860M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।