GeForce GTX 770M SLI vs. Radeon 860M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	425	433
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	5.85	56.58
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de código	sin datos	Strix Point
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	30 de Mayo 2013 (11 años hace)	Marcha 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1920	512
La frecuencia del núcleo	811 MHz	400 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	3000 MHz
Cantidad de los transistores	2x 2540 Million	34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	sin datos	96.00
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	3.072 TFLOPS
ROPs	sin datos	8
TMUs	sin datos	32
Ray Tracing Cores	sin datos	8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	medium sized
Interfaz	sin datos	PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	2x 3 GB	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	2x 192 Bit	Sistema compartido
La frecuencia de la memoria	4000 MHz	Sistema compartido
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

Portable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 770M SLI 12.40
+3.4%

Radeon 860M 11.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 770M SLI 9569

Radeon 860M 11642
+21.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

40−45

−7.5%

43
+7.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	21−24 −52.2%	35 +52.2%
Counter-Strike 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Counter-Strike 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	35−40 −20.5%	47 +20.5%
Fortnite	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Counter-Strike 2	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +2.4%	160−170 −2.4%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	80−85 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	35−40 −10.3%	43 +10.3%
Fortnite	70−75 +2.9%	65−70 −2.9%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 5	35−40 +2.8%	35−40 −2.8%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	46 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	100−110 +1.9%	100−110 −1.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 +9.5%	21 −9.5%
Battlefield 5	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Dota 2	80−85 +8%	75−80 −8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	100−110 +6%	100−105 −6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+2.9%

65−70

−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +2.3%	85−90 −2.3%
Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +4%	75−80 −4%
Valorant	130−140 +3.2%	120−130 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	24−27 +4%	24−27 −4%
Forza Horizon 4	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	60−65 +3.2%	60−65 −3.2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +10%	40−45 −10%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Así compiten GTX 770M SLI y Radeon 860M en los juegos populares:

Radeon 860M es 8% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Counter-Strike 2, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 770M SLI es 17% más rápido.
en Baldur's Gate 3, con 1080p resolución y el Low Preset, el Radeon 860M es 52% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GTX 770M SLI va por delante en 44 pruebas (73%)
Radeon 860M va por delante en 5 pruebas (8%)
hay un empate en 11 pruebas (18%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	12.40	11.99
El proceso tecnológico	28 nm	4 nm
El consumo de energia (TDP)	150 Vatio	15 Vatio

GTX 770M SLI tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 860M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 600% más avanzado, y 900% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 770M SLI y Radeon 860M.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 770M SLI

Radeon 860M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 770M SLI

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon R7 (Kaveri)

GTX 660M Mac Edition

Radeon RX 560 (móvel)

RX 470 (móvel)

Radeon RX 470 (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 4 votos

Califique GeForce GTX 770M SLI en una escala de 1 a 5:

3 2 votos

Califique Radeon 860M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 770M SLI o Radeon 860M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: