Arc Graphics 130T vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130T опережает Vega 7 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 365 | 579 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.10 |
Архитектура | Xe+ (2025) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | нет данных | Cezanne |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 13 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 448 |
Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 9,800 млн |
Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 53.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.702 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130T и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
+117%
| 23
−117%
|
1440p | 60−65
+114%
| 28
−114%
|
4K | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
+182%
|
11
−182%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Battlefield 5 | 65−70
+136%
|
28
−136%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
Far Cry 5 | 50−55
+155%
|
20
−155%
|
Fortnite | 85−90
+36.5%
|
63
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+73%
|
37
−73%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
Valorant | 120−130
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Battlefield 5 | 65−70
+187%
|
23
−187%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+156%
|
30−35
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+250%
|
58
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
Far Cry 5 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
Fortnite | 85−90
+219%
|
27
−219%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+82.9%
|
35
−82.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+129%
|
21
−129%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+241%
|
17
−241%
|
Metro Exodus | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+148%
|
23
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
Valorant | 120−130
+71.2%
|
73
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Battlefield 5 | 65−70
+214%
|
21
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
Far Cry 5 | 50−55
+183%
|
18
−183%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+137%
|
27
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+514%
|
14
−514%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Valorant | 150−160
+225%
|
48
−225%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Battlefield 5 | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Valorant | 85−90
+240%
|
25
−240%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 8−9 | 0−1 |
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Valorant | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Arc Graphics 130T и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130T на 117% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 130T на 114% быстрее в 1440p
- Arc Graphics 130T на 122% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Arc Graphics 130T на 514% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130T лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.86 | 7.06 |
Новизна | 6 января 2025 | 13 апреля 2021 |
У Arc Graphics 130T следующие преимущества: производительность выше на 124.6%, и новее на 3 года.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130T, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.