GeForce GTX 770M SLI vs Radeon 860M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 Gb GDDR5, 150 Watt
12.40
+3.4%

GTX 770M SLI surpasse 860M d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 770M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances425433
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique5.8556.53
ArchitectureKepler (2012−2018)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de codepas de donnéesStrix Point
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement30 Mai 2013 (11 ans il y a)Mars 2025 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920512
Fréquence de noyau811 MHz400 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données3000 MHz
Nombre de transistors2x 2540 Million34,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm4 nm
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt15 Watt
Vitesse de texturationpas de données96.00
Performance à virgule flottantepas de données3.072 TFLOPS
ROPspas de données8
TMUspas de données32
Ray Tracing Corespas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
Interfacepas de donnéesPCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale2x 3 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire2x 192 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire4000 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 770M SLI 12.40
+3.4%
Radeon 860M 11.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 770M SLI 9569
Radeon 860M 11642
+21.7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−52.2%
35
+52.2%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Fortnite 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 80−85
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Fortnite 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
46
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Battlefield 5 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 80−85
+8%
75−80
−8%
Far Cry 5 35−40
−2.6%
40
+2.6%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Valorant 100−110
+6%
100−105
−6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+2.9%
65−70
−2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4%
75−80
−4%
Valorant 130−140
+3.2%
120−130
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+5%
20−22
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

C'est ainsi que GTX 770M SLI et Radeon 860M rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 860M est 8% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike 2, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 770M SLI est 17% plus rapide.
  • dans Baldur's Gate 3, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le Radeon 860M est 52% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 770M SLI est en avance sur 44 tests (73%)
  • Radeon 860M est en avance sur 5 tests (8%)
  • il y a un tirage au sort dans 11 tests (18%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.40 11.99
Processus technologique 28 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 15 Watt

GTX 770M SLI a un score de performance agrégé 3.4% plus élevé.

Radeon 860M, quant à lui, a un 600% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 770M SLI et Radeon 860M.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 4 votes

Évaluez GeForce GTX 770M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votes

Évaluez Radeon 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 770M SLI ou Radeon 860M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.