GeForce GTX 760 vs MX350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	407	546
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.52	нет данных
Энергоэффективность	5.04	25.05
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	GK104	GP107
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	10 февраля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	640
Частота ядра	980 МГц	747 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	937 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	20 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	29.98
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	1.199 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	1502 МГц	1752 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	56.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Live	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760 12.41
+70.9%

GeForce MX350 7.26

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4799
+70.9%

GeForce MX350 2808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760 7962
+29.1%

GeForce MX350 6166

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959
+36.3%

GeForce MX350 4371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+62.3%

GeForce MX350 24744

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760 14287
+5.7%

GeForce MX350 13522

GeekBench 5 Vulkan

GTX 760 13845
+0.5%

GeForce MX350 13777

GeekBench 5 CUDA

GTX 760 10683

GeForce MX350 12572
+17.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	67 +148%	27 −148%
1440p	50−55 +61.3%	31 −61.3%
4K	40−45 +53.8%	26 −53.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.72	нет данных
1440p	4.98	нет данных
4K	6.23	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Battlefield 5	50−55 +37.8%	37 −37.8%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	11 −118%
Far Cry 5	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Fortnite	65−70 −20.6%	82 +20.6%
Forza Horizon 4	50−55 +35.1%	37 −35.1%
Forza Horizon 5	30−35 +47.6%	21 −47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +68%	24−27 −68%
Valorant	100−110 −24%	129 +24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +314%	7 −314%
Battlefield 5	50−55 +70%	30 −70%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +40%	120 −40%
Cyberpunk 2077	24−27 +300%	6 −300%
Dota 2	75−80 −5.1%	83 +5.1%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Fortnite	65−70 +58.1%	43 −58.1%
Forza Horizon 4	50−55 +92.3%	26 −92.3%
Forza Horizon 5	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Grand Theft Auto V	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Metro Exodus	24−27 +100%	12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +68%	24−27 −68%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Valorant	100−110 −11.5%	116 +11.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +113%	24 −113%
Counter-Strike 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5 −380%
Dota 2	75−80 +3.9%	76 −3.9%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Forza Horizon 4	50−55 +163%	19 −163%
Forza Horizon 5	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +68%	24−27 −68%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Valorant	100−110 +40.5%	70−75 −40.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+152%

−152%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +66%	50−55 −66%
Grand Theft Auto V	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +94.9%	35−40 −94.9%
Valorant	120−130 +62.8%	75−80 −62.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +138%	12−14 −138%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	27−30 +75%	16−18 −75%
Forza Horizon 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +167%	6−7 −167%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +40%	30 −40%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+57.1%

7−8

−57.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Так GTX 760 и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 148% быстрее в 1080p
GTX 760 на 61% быстрее в 1440p
GTX 760 на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 760 на 400% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX350 на 24% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 760 лучше в 61 тесте (91%)
GeForce MX350 лучше в 5 тестах (7%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.41	7.26
Новизна	25 июня 2013	10 февраля 2020
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	20 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 70.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 750%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

GeForce MX350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 1030 GK107

GeForce GTX 760

GTX 1060 8 GB GDDR5X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2164 голоса

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1655 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760 или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.